（2017）豫1726民初1320号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-08-16
案件名称
刘松与吴萌、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
泌阳县人民法院
所属地区
泌阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘松,吴萌,富德财产保险股份有限公司河南分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款，第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1726民初1320号原告：刘松，男，汉族，1980年11月16日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：崔国杰，河南省泌阳县法律服务所工作者。被告：吴萌，男，汉族，1996年8月4日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：宋仁重，男，汉族，1976年11月26日出生，住河南省泌阳县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。主要负责人：李文勉，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘萧,该公司员工。原告刘松与被告吴萌、富德财产保险股份有限公司河南分公司机（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松委托代理人崔国杰、被告吴萌委托代理人宋仁重、被告富德公司委托代理人刘萧到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。原告刘松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告刘松共计146218.61元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日，被告吴萌驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在泌阳县××湖大道与××交叉口与刘强驾驶的二轮电动车（上乘坐原告刘松）发生交通事故，造成两车损坏，原告刘松受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告吴萌负此次事故全部责任。豫Ａ×××××小型普通客车在富德公司投保有交强险和第三者责任险，因此被告富德公司在保险限额内予以赔偿。被告吴萌辩称，由被告保险公司赔偿合理损失，被告吴萌没有过错，已经支付3000元，予以返还。被告富德公司辩称，保险公司在核实被告行驶证、驾驶证在有效期的前提下，在交强险及商业险限额内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费间接损失不承担；医疗费应扣除非医保用药。经审理查明，2017年1月11日19时50分，在泌阳县××湖大道与××交叉口，被告吴萌驾驶豫Ａ×××××小型普通客车与刘强驾驶的二轮电动车（上乘坐原告刘松）发生交通事故，造成两车损坏，原告刘松受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告吴萌负此次事故全部责任。事故发生后，原告刘松被送往泌阳县中医院住院治疗，于同年2月2日出院，住院22天，支付医疗费用14051.21元。被告吴萌为原告刘松垫付3000元。豫Ａ×××××小型普通客车登记车辆所有人为吴文君，该车在被告富德公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔。2017年4月22日经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘松的伤残等级为十级，原告刘松骨折内固定装置取出费用约需6000元，支付鉴定费用1410元。刘松之父刘同福于1952年10月1日出生，刘松之母牛桂荣于1950年10月22日出生，刘同福与牛桂荣共育有刘京、刘松二个子女。孟凡琴与刘松系夫妻关系，二人共育有一女刘丹2004年10月2日出生，一子刘子骞2008年1月23日出生，次子刘宇轩于2011年7月12日出生。原告刘松系城镇户口。另查明，2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，人均消费性支出18087.79元/年，居民服务业平均工资为33857元/年。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。被告吴萌驾驶豫Ａ×××××小型普通客车与刘强驾驶的二轮电动车（上乘坐原告刘松）发生交通事故，造成两车损坏，原告刘松受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告吴萌负此次事故全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告吴萌应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车在被告富德公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告富德公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。本案鉴定意见书系本院委托，双方当事人共同选取鉴定机构作出的，且该鉴定意见书并无违法和违规之处，因此，对驻马店中誉法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以采信。由于被告吴萌的行为造成原告刘松受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定原告刘松精神抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，因此对于原告刘松骨折内固定装置取出费用约需6000元，本院予以支持。原告刘松户口显示其是城镇户口，但与其身份证住址不符，经核实因户口变更晚于身份证，且受泌阳县行政区域变更影响，因此对刘松城镇户口，本院予以确认，对于其请求残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计赔请求，本院予以支持。原告刘松的误工费按照城镇居民人均可支配收入计赔，误工天数酌定100天；原告刘松住院期间的护理人员为一人，其护理费按照居民服务业平均工资标准计赔。原告刘松的损失经依法核算为：医疗费20051.21元（含后续治疗费6000元）、护理费2040.70元（33857元/年÷365天×22天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费330元（22天×15元/天）、误工费7461.07元（27232.92元/年÷365天×100天）、残疾赔偿金107824.82元【残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×0.1）+被抚养人生活费53358.98元（18087.79元/年×59年×0.1÷2】、精神抚慰金5000元、鉴定费1410元、交通费酌定500元，以上共计145717.8元。被告富德公司在保险限额内共赔偿原告刘松144307.8元（不含鉴定费1410元）。因被告吴萌为原告刘松垫付3000元，该款由被告富德公司从理赔款中直接支付给被告吴萌，扣除该费用被告富德公司在保险范围内实际应赔偿原告刘松141307.8元。综上所述，原告刘松诉讼请求，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告刘松各项损失共计141307.8元；二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿被告吴萌垫付款共计3000元；三、驳回原告刘松的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元（已减半收取），鉴定费1410元，共计3022元，由被告吴萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 孙炳勋二〇一七年六月十九日书记员 张文卓 关注微信公众号“”