（2017）渝0112民初1970号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2018-02-27

案件名称

黄西与张海华郑雯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄西,张海华,郑雯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初1970号原告：黄西，男，1988年01月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。被告：张海华，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地广西北海市。被告：郑雯，女，1986年12月25日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。原告黄西与被告张海华、郑雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄西的委托诉讼代理人祝瑜灼到庭参加诉讼。被告张海华，被告郑雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄西向本院提出诉讼请求：1.判决被告张海华、郑雯共同返还原告黄西借款本金45万元；2.判决被告张海华、郑雯共同支付原告黄西利息，��2016年5月1日起算至本金清偿为止，按双方约定标准月息2%计算。事实和理由：2016年4月30日，被告张海华、郑雯因需要资金，向原告黄西借款45万元，双方签订了借款协议，约定月利率为2％。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告张海华账户出借了款项，现原告要求被告归还借款，被告无故拖延，故原告提起诉讼。被告张海华、郑雯未作答辩。原告黄西针对其诉讼请求，以及事实和理由，在审理中举示了如下证据：1.借款协议证明2016年4月30日原告与被告之间签订借款协议，双方对借款金额、利息及还款期限进行明确约定；2.转账凭证证明原告履��了出借义务。通过上述证据，本院查明如下事实：2016年4月30日，原告黄西作为出借人，与作为借款人的被告张海华、郑雯签订了借款协议，约定黄西出借45万元给张海华、郑雯，借期为不定期，出借人可以随时催收本金及利息，借款人也可随时归还本息；借款利息为月息2％，每月支付；另外，约定该款项由黄西转入张海华建设银行账号。在借款协议上，借款人栏为张海华、郑雯两人签字。同日，原告黄西通过其在重庆农商行开设的账户，将45万元转入了被告张海华指定的建设银行账号。审理中，原告陈述被告未归还过本息。本院认为，原被告之间签订的借款协议是双方真实意思表示，且未违反国家法律法规禁止性规定，双方应按照协议全面履行。本案中，原告黄西按照协议约定，将款项汇入被告张海华、郑雯指定的账户，被告张海华、郑雯作为共同借款人，应承担归还本息义务。合同中，由于双方约定借期为不定期，出借人可以随时催收本金及利息，借款人也可随时归还本息，故原告要求被告立即归还本息的请求成立，本院予以支持。被告张海华、郑雯未到庭抗辩，自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海华、郑雯在本判决生效后10日内共同返还原告黄西借款本金45万元；二、被告张海华、郑雯在本判决生效后10日内共同支付原告黄西利息，从2016年5月1日起算至本金清偿为止，按月息2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，保全申请费3270元，合计12290由被告张海华、郑雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　黄　卫人民陪审员　　代小戈人民陪审员　　彭　燕二〇一七年六月十九日书　记　员　　何　霜 来源：百度“”