（2017）苏0404民初2689号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-12-02

案件名称

黄ｘｘ、顾ｘ、顾ｘｘ、顾ｘｘｘ与被告林ｘｘ劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄ｘｘ,顾ｘ,顾ｘｘ,顾ｘｘｘ,林ｘｘ

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初2689号原告：黄ｘｘ。原告：顾ｘ。原告：顾ｘｘ。以上两原告委托诉讼代理人：黄ｘｘ。原告：顾ｘｘｘ。被告：林ｘｘ。原告黄ｘｘ、顾ｘ、顾ｘｘ、顾ｘｘｘ与被告林ｘｘ劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄ｘｘ、顾ｘｘｘ，被告林ｘｘ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿金23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告雇佣顾Ａ为常州市ｘｘ食品有限公司（以下简称ｘｘ公司）楼顶做防水，当日下午3时，由于气温很高，顾Ａ突然感到身体不适，被送往常州市ｘｘ人民医院抢救，后无效死亡。顾Ａ系原告黄ｘｘ的配偶，系原告顾ｘ、顾ｘｘ、顾ｘｘｘ的父亲。2016年8月4日，原告与被告及ｘｘ公司就顾Ａ死亡损失赔偿事宜，经常州市钟楼区ｘｘ街道人民调解委员会（以下简称ｘｘ调解委）调解，达成一致意见，并签订了《人民调解协议书》。调解书约定被告赔偿原告170000元，后原告同意其中的85000元由顾Ｚ承担，被告仍应承担85000元，但至今只支付了62000元，尚欠赔偿款23000元，原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告辩称，赔偿款支付给原告的前提是ｘｘ公司将工程款结算给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院现归纳如下：顾Ａ与黄ｘｘ系夫妻关系，顾ｘ、顾ｘｘ、顾ｘｘｘ系两人之子女，顾Ｃ、刘ｘｘ系顾Ａ之父母。2016年7月28日下午3时，顾Ａ在ｘｘ公司楼顶做防水时，因身体不适被送往医院，后经抢救无效死亡。同年8月4日，在ｘｘ调解委主持下，被告林ｘｘ（甲方）、ｘｘ公司（乙方）与黄ｘｘ、顾ｘ、顾ｘｘ、顾ｘｘｘ、顾Ｃ、刘ｘｘ（丙方）签订《人民调解协议书》一份，其中约定：甲、乙方一次性补偿丙方人道主义精神补偿金、丧葬费、火化费、交通费等所有费用共计23万元，其中甲方支付17万元，乙方支付6万元，甲方支付的部分于2016年9月4日前支付丙方。协议签订后，由于被告尚余23000元未能支付，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，顾Ｃ、刘ｘｘ表示放弃对赔偿金的继承权。本院认为，原、被告在ｘｘ调解委主持下达成的《人民调解协议书》，是双方真实意思的表示，依法具有法律效力。原告要求被告按照协议约定支付补偿款23000元，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告林ｘｘ应于本判决生效之日起十日内向原告黄ｘｘ、顾ｘ、顾ｘｘ、顾ｘｘｘ支付补偿款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，本院减半收取188元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员　郝　立二〇一七年六月十九日书记员　孙淇雨 来自