（2017）吉0211民初1296号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-03

案件名称

吉林环城农村商业银行股份有限公司与尹桂芳金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉林环城农村商业银行股份有限公司,尹桂芳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0211民初1296号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被告：尹桂芳，女，汉族，农民，住吉林省吉林市。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告尹桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理，2017年6月19日由审判员赵文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环城农商行的委托代理人王禹丹到庭参加了诉讼，尹桂芳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。环城农商行诉称：尹桂芳于2011年3月28日在环城农商行借款两笔20000元和30000元，约定还款日期为2013年3月27日，利息为月利率9.658333‰。借款到期后，被告仅于2011年12月28日偿还利息4752.11元，剩余本息至今未还。故环城农商行诉讼至法院，要求尹桂芳偿还拖欠的借款本金50000元，支付截至2017年4月21日的利息42855.42元，此后的利息按合同利率上浮50%支付至本金清偿之日止。尹桂芳未予答辩。经审理查明：2011年3月28日，环城农商行(原吉林市环城农村信用合作联社长江信用社)与尹桂芳签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，约定环城农商行分两笔共向尹桂芳提供的借款金额为50000元，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。签订合同当日，环城农商行分两笔共向尹桂芳支付50000元借款，双方在贷款凭证中约定借款月利率为9.658333‰，借款期限自2011年3月28日起至2013年3月27日止。借款到期后，被告仅于2011年12月28日偿还利息4752.11元，剩余本息至今未还。认定上述事实的证据有吉林省农村信用社农户额度借款合同、贷款凭证、身份证复印件、贷款催收通知书、吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复各一份、贷款凭证、贷款利息计算说明各两份。根据环城农商行的诉讼请求及提供的证据，归纳本案的焦点问题是：尹桂芳应否承担偿还环城农商行借款本金及利息的责任，应如何承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据环城农商行提供的借款合同、贷款凭证、贷款催收通知书有尹桂芳签名盖章，可证实尹桂芳与环城农商行签订了借款合同，且环城农商行已按照合同约定向尹桂芳支付了借款50000元，双方形成了借贷法律关系。本案尹桂芳作为借款人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还环城农商行借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹桂芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并自2011年3月28日起至2013年3月27日止按月息9.658333‰支付原告借款利息；自2013年3月28日起至本金清偿之日止，按月息9.658333‰上浮50%支付原告逾期罚息（被告已经偿还的4752.11元利息，应从上述欠款中予以扣除）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取1061元，由被告尹桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　赵文明二〇一七年六月十九日书记员　　徐　畅 关注公众号“”