（2017）冀0630民初536号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-07-20
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行与郑天、孙艳玲、毕海叶金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
涞源县人民法院
所属地区
涞源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行,郑天,孙艳玲
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0630民初536号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行，住所地：涞源县。负责人张颖奕，该行行长。委托代理人岳大勇，河北泉源律师事务所律师。委托代理人王坤，该行员工。被告郑天，男，现住涞源县。被告孙艳玲，女，现住涞源县。被告毕海叶，女，现住涞源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行（以下简称涞源县邮政支行）诉被告郑天、孙艳玲、毕海叶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员张升信公开开庭进行了审理。原告涞源县邮政支行委托代理人岳大勇、王坤及被告郑天到庭参加诉讼，被告孙艳玲、毕海叶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告涞源县邮政支行诉称，2015年8月21日，被告郑天，孙艳玲与原告签订《小额贷款额度借款合同》，被告郑天、孙艳玲向原告借款5万元，年利率为14.58%，借款期限自2015年8月21日至2016年8月21日，为保证贷款的偿还，由被告毕海叶与原告签订小额贷款保证合同，对郑天、孙艳玲借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年8月21日向被告郑天发放了贷款，借款到期后，被告未按照合同约定归还贷款本息，原告多次催要未果。因此原告要求被告郑天、孙艳玲清偿贷款本金33734、24元，并以合同约定利率承担相应贷款利息、罚息至本案执行完毕止，并承担本案诉讼费用，财产保全费、律师费等各项实现债权的费用，被告毕海叶作为保证人，依法应当对贷款本金、利息、罚息以及本案诉讼费用、财产保全费、律师费等各项实现债权的费用承担连带保证责任，为保护原告合法权益提起诉讼，请求判令：1、被告郑天、孙艳玲偿还借款本金33734、24元，并依合同约定利率承担相应贷款利息、罚息至本案执行完毕止，被告毕海叶承担连带保证责任。2、本案诉讼费用、财产保全费、律师费等各项实现债权的各项费用全部由被告负担。原告涞源县邮政支行为支持其主张，举证如下：1、原告的营业执照、组织结构代码证、负责人证明、负责人张颖奕身份证的复印件，拟综合证实原告的主体合法。2、小额贷款业务申请表一份，拟证实2015年7月21日被告郑天、孙艳玲向原告申请借款5万元，用途为买羊，并由毕海叶承担连带保证责任。3、借款合同一份，拟证实被告向原告借款金额为5万元，借款年利率为14.58%，用途为买羊，借款期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法，约定罚息、签订合同时间情况。4、保证合同一份，拟证实保证人为毕海叶，保证责任为连带保证责任，保证期限为两年。5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单借据一份，拟证实原告向郑天发放借款5万元。6、还款计划表一份，拟证实被告应当分12期将贷款本息还清，被告只偿还到2016年4月份就停止还息，现被告欠本金33734.24元，利息罚息为6988.41元。7、被告郑天、孙艳玲、毕海叶的身份证、户口页、结婚证复印件共计五份，拟证实被告的主体资格及婚姻情况。被告郑天当庭辩称，其与孙艳玲系夫妻关系，原告所属实，此贷款是其贷的，用于买羊了，期间我还了几个月的利息，但无证据提交。被告孙艳玲、毕海叶未到庭参加诉讼，未在答辩期内提交答辩状，亦未提交证据。被告郑天对原告提供的七组证据均没有异议。经审理查明，郑天、孙艳玲系夫妻关系，原告涞源县邮政支行于2015年8月21日与被告郑天、孙艳玲签订《小额贷款借款合同》，约定被告郑天、孙艳玲向涞源县邮政支行借款5万元，用于购买羊只，借款期限自2015年8月21日至2016年8月21日，贷款固定年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，乙方违约从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。为保证该笔借款的按期归还，被告毕海叶与原告涞源县邮政支签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，为被告郑天、孙艳玲的借款提供连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日后两年。原告涞源县邮政支行于2015年8月21日为被告郑天、孙艳玲放款5万元，被告郑天、孙艳玲按借款合同及还款计划表只偿还到2016年4月份就停止还息，现被告欠本金33734.24元，嗣后再未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郑天、孙艳玲签订的《小额贷款借款合同》是双方的真实意思表示，原告已依照约定发放贷款，被告郑天、孙艳玲应当按照约定偿还贷款本金及利息，对原告要求被告郑天、孙艳玲偿还借款本金33734.24元的主张，本院予以支持；原、被告之间借款约定的期限为2015年8月21日至2016年8月21日，贷款固定年利率为14.58%，截止2016年4月21日被告郑天、孙艳玲拖欠原告本金33734.24元，自此被告不再偿还贷款本息，其行为构成了违约，依法应当承担违约责任，理应按双方约定支付相应的利息和罚息，对原告要求被告郑天、孙艳玲依合同约定利率承担相应贷款利息、罚息至本案执行完毕止的主张，本院予以支持。原告与被告毕海叶签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》亦是双方真实意思的表示，合同的内容并不违反法律法规的强制性规定，被告毕海叶对被告郑天、孙艳玲的下欠借款本息及罚息承担连带保证责任，故对原告要求被告毕海叶对上述借款本息及罚息承担连带保证责任的主张，本院予支持。原告涞源县邮政支行在庭审过程中，未提供财产保全费、律师费等为实现债权的各项费用证据，理应承担举证不能之责任，故对原告除诉讼费外的其他实际花费，要求被告负担的主张，本院不予采信。本案因被告孙艳玲、毕海叶经合法传唤未到庭参加诉讼，无法主持调解，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑天、孙艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行借款下欠本金33734.24元，并按贷款固定年利率为14.58%支付借款本金33734.24元自2016年4月21日起至本案履行完毕止的逾期利息和合同约定支付罚息。二、被告毕海叶对该借款下欠本息及罚息承担连带保证责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费643元、减半收取322元，由被告郑天、孙艳玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 张升信二〇一七年六月十九日书记员 牛晓静 来源：