（2017）陕0825民初3678号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-29

案件名称

夏某某与白某某农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,白某某

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省定边县人民法院民事判决书（2017）陕0825民初3678号原告夏某某，男被告白某某，男原告夏某某与被告白某某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公��开庭进行了审理。原告夏某某，被告白某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月10日，原、被告签订移民搬迁建房合同，约定由原告为被告修建房屋142.6平米，每平米830元（实际按照710元结算），房屋总价101246元。除国家补贴的40000元，下余工程款由被告在工程竣工后一次性支付。工程竣工后，扣除国家补贴，被告向原告支付20000元，下欠41246元原告多次催要无果，故原告起诉法院，请求：1、依法判决被告支付原告工程款41246元、违约金5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、建房合同一份，原、被告签订协议，原告承建被告房屋，每平米830元，实际结算时不包括防水和门窗按照710元履行。2、定边县白于山区移民搬迁档案一份，证明原告为被告修建移民搬迁房屋，建筑面积142.6平米，且验收合格。3、2011年白于山区移民搬迁项目移民建房补助资金通知一份，证明被告收到移民补助资金40000元。被告辩称，被告只修建一户，70平米，每平米710元。被告向原告支付10000元。被告向法庭提交了以下证据：建房协议书两份，证明原告与被告及白秀河约定修建两户，由于原告所建房屋构造出现问题，扶贫办只给被告白海斌一户补助资金。经庭审质证：1、被告白某某对原告夏某某所提交的第1、2组证据有异议，理由是协议内容是原告另外填写的，当时的村领导不是高保彦和高彦君；对第3组证据无异议。2、原告夏某某对被告白某某所提交的证据真实性无异议，但是盖房的过程中是按照被告的要求修建的。本院对原告提交的证据作如下认定：1、对于原告所提交的第1、2、3组证据，来源合法，内容真实、客观，故本院予以认定。2、对于被告所提交的证据，本院对其真实性予以认可，但其无法证明原告修建的房屋构造有问题，故本院对其证明目的不予认可。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年9月10日，原、被告签订《建房协议》，协议约定，由原告承建被告的移民搬迁房屋。该工程为一层砖混结构房，实际建筑面积142.6平方米，每平米710元，工程款共计101246元。同时约定，工程竣工验收合格后，如被告逾期交款，则承担5000元违约金。合同签订后，原告按照合同要求施工，工程验收合格后，被告向原告支付了60000元工程款，剩余41246元至今未付，现原告诉至法院，要求被告支付工程款。另查明，原告承建被告的房屋为移民搬迁工程，每户国家补助40000元，该补助款40000元被告已领取。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的建房合同，内容意思表示真实，未违反法律法规，该合同合法有效。原告要求被告支付建房款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告未能按期支付原告工程款，构成违约，应依照约定承担违约责任。被告辩称其只是修建一户，70平米，原告修建房屋构造不符合要求，导致被告领取一户补助款，因被告提供的证据不足以证明，故本院对被告的抗辩理由不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第��百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白某某于本判决生效后五日内支付原告夏某某工程款41246元。二、被告白某某于本判决生效后五日内支付原告夏某某违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　李　明二〇一七年六月十九日书记员　贺旺军更多数据：搜索“”来源：