（2017）苏1322民初4672号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-08-16
案件名称
王雷雨与陈永飞委托合同纠纷一审民事判决书
法院
沭阳县人民法院
所属地区
沭阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王雷雨,陈永飞
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第三百九十六条，第四百条，第四百零四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初4672号原告：王雷雨，男，1983年6月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：陈永飞，男，1981年9月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告王雷雨与被告陈永飞委托合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日、2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告王雷雨及其委托诉讼代理人、被告陈永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷雨向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告款5000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实与理由：2016年，原告经刘某介绍，被告收取原告5000元为原告包学包办驾驶证，原告的5000元经刘某转交给被告陈永飞，被告陈永飞收款后一直未安排原告学习，后原告发现被告在说谎，于是找被告索要5000元款项，在2016年年底原告找到了被告，双方发生纠纷报警处理，被告称2017年春节前支付该5000元，可被告至今未还款。原告索款无着，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈永飞辩称，5000元不是原告交给我的，是刘某交给我的，刘某说是他一个姓王的邻居的钱。我不是驾校人员，无法保证原告包学包办驾驶证。当时收钱的时候，我就说钱不是给我的，是给大众驾校冯树明的。原告要钱应当起诉刘某，如果原告愿意，我愿意和原告、刘某一起向冯树明要钱。原告为证明其主张，提供证人刘某证言，证明经证人介绍，原告为办理驾驶证交5000元给被告，被告当时并未说明其也是介绍人。被告对证人证言质证认为：证人证言与原告起诉状陈述不一致，钱不是原告亲手交给我的，是证人转交给我的，当时就说明钱是交给大众驾校冯树明的。被告为证明其抗辩，提供冯树明出具的收条一张，证明冯树明收到陈永飞办理C1驾驶证报名费5000元，如因特殊原因无法办理，退还所有费用，被告在收条上备注该款是“王雷雨报名费转交”。原告对收条质证认为：对收条的真实性无法核实，不予认可。对原告提交的证据，本院认证认为：证人证言与原告诉状中叙述的交钱过程不一致，但与原告本人当庭陈述一致，可以证明被告陈永飞收到原告5000元用于办理驾驶证，且在收款时并未向原告或证人表明其仅是起介绍作用。对被告提交的证据，本院认证认为：对该份证据的真实性本院无法确认，即使收条真实，也无法认定原告与冯树明之间存在委托办理驾驶证的关系。本院经审理认定事实如下：原告王雷雨交5000元给被告陈永飞，用于为其办理驾驶证。后被告未能完成委托事项，原告诉至本院要求被告返还该5000元。本院认为，原告向被告交付5000元用于为其办理驾驶证，原、被告之间成立委托合同关系，该委托关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告接受委托后应当亲自处理委托事务，未能完成委托事项的，受委托人理应将该款返还委托人。即使被告事后告知原告其已另行委托他人办理，原告也有权选择起诉被告或第三人要求返还涉案款项。故对原告要求被告返还5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，未及时返还的应当赔偿原告逾期返还损失。被告辩称其收款时称仅是介绍他人办理，原、被告之间并不存在委托关系，与证人刘某证言相矛盾，本院对此不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈永飞于本判决生效后十日内返还原告王雷雨款5000元及损失（以5000元为基数，自2017年3月27日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 员 宋军明二〇一七年六月十九日法官助理 葛春艳书 记 员 徐 静书 记 员 张 凯附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三百零九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”