（2017）内0124民初231号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-10-24

案件名称

陈绩与王占钧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清水河县人民法院

所属地区

清水河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈绩,王占钧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0124民初231号原告：陈绩，男，汉族，农民，住清水河县。委托诉讼代理人：李虎小，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，住清水河县。与陈绩系兄弟关系。被告：王占钧，男，汉族，教师，住清水河县。陈绩与王占钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李虎小、被告王占钧到庭参加了诉讼，原告陈绩未到庭，本案现已审理终结。陈绩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金90，000元及相应利息（从2017年4月20日开始计息，至清偿借款至，年利率为6%）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2014年11月8日向原告借款150，000元用于资金周转，并写下借据，被告分两次偿还了60，000元，剩余借款一直未付。王占钧辩称，借款一事是真实的，是被告借钱后又借给了别人。之后经协商把借款条换成了别的条子，被告就成为担保人，钱不是被告使用的。现在欠款是80，000元，已经偿还了70，000元。对本案事实认定如下：被告于2014年11月8日向原告借款150，000元用于资金周转，并写下借据，被告分两次偿还了60，000元，剩余借款一直未付。以上事实有原告提交的借条在案佐证。对于被告所主张的，借条已换做别的条据，被告是作为担保人的，且剩余欠款是80，000元。以上说法因被告无证据予以证明，本院不予认定。本院认为，原、被告的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原告的合法权益应予保护，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项之规定，判决如下：一、被告王占钧偿还原告陈绩借款本金90，000元及相应利息（从2017年4月20日开始计息，至清偿本金止，年利率6%）。于判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，退还原告陈绩1025元，王占钧刘占兵负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　李　强二〇一七年六月十九日书记员　曹卿玉 来源：百度“”