（2017）陕0402民初2278号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-06-28

案件名称

原告王某与被告豆某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,豆某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初2278号原告王某，男，1982年10月24日生，汉族，陕西省咸阳市人。委托诉讼代理人程磊，男，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告豆某，男，1988年7月8日生，汉族，陕西省咸阳市人。原告王某与被告豆某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人程磊、被告豆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元，利息17000元（利息按月息2分计算，从2013年8月23日至2017年5月23日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由，于2013年8月23日向原告借款30000元，约定利息每月1200元，未约定还款日期。2016年底，被告归还原告10000元利息，后一直未归还欠款。原告无奈之下，诉至法院，请求法院公正裁判。被告豆某辩称，他借王某30000元属实，王某是放高利贷的，他已给王某还了5、6万元利息了，实在没有钱给他还了。原告王某为支持其诉讼请求，当庭提举证据如下：借条一张。证明2013年原告将30000元借给被告，约定每月利息1200元。被告豆某对原告当庭出示的借条的真实性没有异议。被告豆某没有证据向法庭提供。本院对原告王某当庭提供的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年8月23日，被告豆某以做生意为由，向原告王某借款30000元，约定利息每月1200元，未约定还款日期。后被告豆某归还原告王某10000元利息，余款未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告豆某借原告王某的30000元应予返还。原告王某与被告豆某在借款过程中约定利息过高，超过相关法律规定。但原告在诉讼过程中要求被告按照月息2%支付利息未超过法律规定，可予以支持。被告豆某辨称其已给原告王某支付5、6万元利息，原告王某当庭予以否认，称豆某只支付了10000元利息债务。豆某不能提供证据予以证明其辩解意见，故只能认定被告豆某归还原告王某10000元利息。对于原告王某要求被告豆某返还其借款30000元，支付利息17000元（利率按月利率2%计算，从2013年8月23日至2017年5月23日止）的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告豆某在本判决生效后十日内返还原告王某的借款30000元，并支付利息17000元(利息按月利率2%计算，从2013年8月23日至2017年5月23日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告豆某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　王志辉人民陪审员　　魏明利人民陪审员　　王线芬二〇一七年六月十九日书　记　员　　李娟妮 搜索“”