（2017）鄂0821刑初140号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-12

案件名称

梅俊杰、徐冲冲故意伤害一审刑事判决书

法院

京山县人民法院

所属地区

京山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梅俊杰,徐冲冲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0821刑初140号公诉机关京山县人民检察院。被告人梅俊杰，绰号“黑子”，男，1988年9月16日出生于湖北省京山县，汉族，初中肄业，农民，住湖北省荆门市京山县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月9日被京山县公安局刑事拘留，同年3月17日经京山县公安局决定取保候审。被告人徐冲冲，男，1989年5月7日出生于湖北省京山县，汉族，初中肄业，农民，住湖北省荆门市京山县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月9日被京山县公安局刑事拘留，同年3月17日经京山县公安局决定取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人梅俊杰、徐冲冲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人梅俊杰、徐冲冲等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月27日9时许，陈某、严某（已判刑）邀约被告人梅俊杰、徐冲冲等人一同前往罗店镇袁河沙场找与陈某有矛盾的袁某5等人“讨账”。陈某、严某一行七人携带钢管驾驶二辆小车来到沙场后，见到袁某5和袁某2后，持钢管与袁某1、袁某3、袁某2等人打斗，期间，被告人梅俊杰手持一根钢筋参与打斗，被告人徐冲冲用石块砸打袁某5等人，将三人打伤后逃离现场。经鉴定，袁某1的损伤程度为重伤二级，袁某2、袁某3的损伤程度均为轻伤一级。2017年3月9日，被告人梅俊杰、徐冲冲到京山县公安局罗店派出所投案。本院另查明，本案的同案犯陈某、严某已与被害人袁某1达成赔偿协议，按协议已赔偿被害人经济损失30万元，被害人袁某2、袁某3自愿放弃民事赔偿的权利。被告人梅俊杰、徐冲冲取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某1、袁某2、袁某3的陈述；证人张某、廖某、王某、袁某4、彭某、曹某、袁某5、袁某6的证言；案件来源、辨认笔录、现场勘验检查笔录；湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书四份；袁某7、夏某分别出具的关于放弃赔偿的情况说明；视听资料讯问光盘一张；湖北省京山县人民法院（2016）鄂0821刑初237号判决书；协议、谅解书；京山县司法局社会调查评估意见及相关资料；京山县公安局罗店派出所的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅俊杰、徐冲冲持械伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人梅俊杰、徐冲冲犯故意伤害罪罪名成立。被告人梅俊杰、徐冲冲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。被告人梅俊杰、徐冲冲自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法均可从轻处罚。被告人梅俊杰、徐冲冲已取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人梅俊杰、徐冲冲的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，结合京山县司法局提出的审前社会调查意见，依法均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人梅俊杰、被告人徐冲冲犯故意伤害罪，各判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期间，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李秋婷人民陪审员　　龚祖祥人民陪审员　　张光华二〇一七年六月十九日书　记　员　　王　颖