（2017）豫0527民初227号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-11-14

案件名称

梁国平与张广全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁国平,张广全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0527民初227号原告梁国平，男，1975年5月12日出生，汉族，住内黄县。委托代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告张广全，男，1983年1月22日出生，汉族，住濮阳县。原告梁国平与被告张广全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁国平的委托代理人王新堂到庭参加了诉讼，被告张广全经本院传票公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国平诉称，2014年11月6日、2014年11月18日被告因做生意分两次共向我借款40万元，约定利息每月2%，现被告拒不还款，为此提起诉讼，请求判令被告给付我借款40万元，利息208000元（利息计算至2017年1月10日）；并支付2017年1月10日至还清款的利息（按本金40万元每月2%计息），本案诉讼费由被告承担。被告张广全未答辩，亦未提交答辩状。经审理查明，被告张广全因做生意于2014年11月6日借原告款200000元，又于2014年11月18日借原告款200000元，两次共借原告款400000元，两次借款均向原告出具了借据，被告张广全均在借据上签名按印；2014年11月6日的借款200000元的借据上没有约定利息，2014年11月18日的借款200000元约定借款利率为每月按借款额的2%计息。借款后至今被告张广全未偿还本息。被告张广全未向法庭提供证据。上述事实，有原告提供的借据两份及当事人当庭陈述为证，所有证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告张广全两次共借原告款现金400000元的事实清楚、证据充分。被告张广全既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对被告张广全借原告梁国平现金400000元的事实予以确认。对于原告利息部分的诉请，因2014年11月18日的借款200000元原被告约定借款利率为每月按借款额的2%计息，故该笔借款的利息本院予以支持；对于2014年11月6日的借款200000元，因该借据上没有约定利息，原告也没有提供证据证明该笔借款约定利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款、第二十九条第(一)项的规定，原告诉请被告从起诉之日（即2017年1月10日）至还清款之日止按年利率6%支付利息符合法律规定。综上所述，被告张广全借款款后理应及时归还，其拒不还款有违诚实信用原则，酿成本案纠纷被告应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款、第二十九条第(一)项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张广全应在判决生效后十日内给付原告梁国平款人民币400000元及利息(其中200000元自2014年11月18日起至还清款之日止每月按借款额的2%计息，另200000元自2017年1月10日至还清款之日止按年利率6%计息)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，由被告张广全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　石红斌审　判　员　　康运庄人民陪审员　　张锋民二〇一七年六月十九日书　记　员　　贾晓柯 更多数据：搜索“”来源：