（2017）鲁0304民初1113号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-19

案件名称

徐东山与于长海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐东山,于长海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初1113号原告：徐东山，男，1977年10月26日出生，汉族，户籍所在地为河北省邯郸市馆陶县，现住博山区。被告：于长海，男，1986年11月27日出生，汉族，住博山区。原告徐东山与被告于长海买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐东山到庭参加诉讼，被告于长海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐东山向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款13944.00元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系，被告欠原告货款，至2015年5月9日止，累计欠款数额达13944.00元。但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为损害了原告合法权益。判如所请。被告于长海未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，被告于长海为原告徐东山出具了欠条一份，内容为“今欠到徐东山轴承款壹万叁仟玖佰肆拾肆元整，于长海，2015.5.9”。原告主张与被告存在轴承买卖业务，经双方对账，被告将累计欠款出具欠条，该款至今未付。本院认为，根据原告当庭陈述及提供的证据，可以确定原、被告之间存在买卖合同关系。双方均应按照合同约定全面、及时履行各自义务。被告为原告出具欠条的行为，应视为对原告已履行货物交付义务及尚欠原告货款数额的认可，原告有权依据欠条主张权利。欠条未确定货款的支付时间，故原告有权随时要求被告履行，对原告要求被告支付货款13944.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告于长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其质证、抗辩等相应诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于长海于本判决生效之日起十日内支付原告徐东山货款13944.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.00元，由被告于长海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员　卜凡国二〇一七年六月十九日法官助理　张　娜书 记 员　周正子 微信公众号“”