（2017）黑1281民初1056号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-07-27
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与于福雷、杨凤敏金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
安达市人民法院
所属地区
安达市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行,于福雷,杨凤敏
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1281民初1056号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：于福雷，男，1986年6月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：杨凤敏，女，1987年12月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告于福雷、杨凤敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行委托诉讼代理人李晔到庭参加诉讼，被告于福雷到庭参加诉讼，被告杨凤敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于福雷、杨凤敏共同返还借款本金49,530.00元，利息19,464.36元（利息计算至2016年12月8日，其他利息以49,530.00元为基数，自2016年12月9日起按年利率14.58%计算至贷款给付完毕止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年11月28日，原告与被告于福雷签订小额贷款借款合同，被告于福雷在原告处贷款50,000.00元，期限14个月，年利率14.58%，还款方式是阶段性等额本息还款法。被告于福雷于2013年11月28日出具借据1张。同日，原告与被告签订小额款联保协议书，约定互相对贷款承担连带保证责任。被告于福雷未按合同约定履行还款义务，原告诉至法院，要求被告于福雷、杨凤敏共同返还尚欠本金49,530.00元，支付利息19,464.36元并承担案件受理费。被告于福雷辩称，原告所述在原告处贷款属实，同意原告的诉讼请求，暂无能力给付。被告杨凤敏未出庭应诉，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年11月28日，原告与被告于福雷签订小额贷款借款合同，被告于福雷在原告处贷款50,000.00元，期限14个月，年利率14.58%，还款方式是阶段性等额本息还款法。被告于福雷于2013年11月28日出具借据1张。同日，原告与被告签订小额款联保协议书，约定互相对贷款承担连带保证责任。被告于福雷未按合同约定履行还款义务，被告于福雷尚欠本金49,530.00元，至2016年12月8日应支付利息19,464.36元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议系双方真实意思表示，合同依法成立并合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，于福雷应当按照约定及时偿还借款本息。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。杨凤敏作为于福雷配偶，应承担共同还款义务。本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求于福雷、杨凤敏共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的诉讼请求合理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于福雷、杨凤敏共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金49,530.00元，支付利息19,464.36元（至2016年12月8日），本息合计68,994.36元于本判决生效后十日内付清；二、被告于福雷、杨凤敏共同以本金49,530.00元为基数，自2016年12月9日起按年利率14.58%支付利息至贷款给付完毕止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525.00元由被告于福雷、杨凤敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 何胜杰人民陪审员 孙革新人民陪审员 苏凤明二〇一七年六月十九日书 记 员 郑琳琳 关注公众号“”