（2017）闽0102刑初471号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-14

案件名称

张明宇非法入侵住宅一审刑事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张明宇

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百四十五条第一款，第二十五条第一款

全文

福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0102刑初471号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人张明宇，男，1988年6月1日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地贵州省习水县，户籍所在地贵州省习水县，现住福州市晋安区。因犯盗窃罪，于2011年11月被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年，并处���金3000元，于2013年6月7日刑满释放。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，于2016年1月29日转取保候审。2017年6月15日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2017]488号起诉书指控被告人张明宇犯非法入侵住宅罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人张明宇到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2011年3月7日晚，被告人张明宇到福州市鼓楼区五凤街道义井村井街36号三楼一民房，撬锁入室盗走被害人陈某的清华同方牌K46C型笔记本电脑一部，后逃逸。2011年3月22日中午，被告人张明宇伙同刘某2（另案处理）到福州市晋安区鼓山镇远���村18号三楼一民房，踹门入室盗走被害人刘某1的诺基亚E66型手机一部，后逃逸。经鉴定：被盗手机价值人民币1190元。被告人张明宇于2015年12月23日被公安民警抓获。对指控的事实，公诉人当庭提供相关证据通过举证，公诉机关认为，应以非法入侵住宅罪追究被告人张明宇的刑事责任，建议对被告人张明宇在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内处刑，提请本院依法分别惩处。被告人张明宇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2011年3月7日晚，被告人张明宇到福州市鼓楼区五凤街道义井村井街36号三楼一民房，撬锁入室盗走被害人陈某的清华同方牌K46C型笔记本电脑一部，后逃逸。2011年3月22日中午，被告人张明宇伙同刘某2（另���处理）到福州市晋安区鼓山镇远东村18号三楼一民房，踹门入室盗走被害人刘某1的诺基亚E66型手机一部，后逃逸。经鉴定：被盗手机价值人民币1190元。被告人张明宇于2015年12月23日被公安民警抓获。认定上述事实，由公诉机关提供下列证据：1、证人刘某2证言，证实了其踹开受害人刘某1的暂住处木门，盗定诺基亚手机的事实。2、被害人陈某的陈述，证实了其的暂住处木门被撬开，笔记本电脑被盗的事实。3、被害人刘某1的陈述，证实了其暂住处木门被人踹开，诺基亚手机被盗的事实。4、被告人张明宇的供述和辩解。5、辨认笔录：被害人陈某、刘某1对作案地点、证人刘某2对被告人张明宇的辨认笔录。6、福州市公安局台江分局刑事科学技术室出具的榕台公刑技痕字【2016】002号手印鉴定书，证实了鼓楼区义井村井街36号出租屋出现了被告人张明宇的指印。7、福州市公安局台江分局刑事科学技术室出具的榕台公刑技痕字【2016】001号手印鉴定书，证实了晋安区鼓山镇远东村18号三楼民房出现了被告人张明宇的指印。8、身份证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过。上述证据经庭审质证，合法有效，能相互印证，足以认定被告人张明宇的犯罪事实，均予以采纳。本院认为，被告人张明宇单独或伙同他人以暴力手段进入他人住宅，扰乱他人生活安宁和社会公共秩序，被告人张明宇的行为已构成非法入侵住宅罪，福州市鼓楼区��民检察院指控被告人张明宇的罪名成立。被告人张明宇当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人张明宇犯非法入侵住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　林　敏人民陪审员　伍　缄人民陪审员　暴婷婷二〇一七年六月十九日书　记　员　周　钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 来源：百度“”