（2017）浙0703民初760号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-29

案件名称

黄志棋与金建余、郑丽华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄志棋,金建余,郑丽华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初760号原告:黄志棋，男，1978年10月2日出生，汉族，住金华市金东区。被告:金建余,男,1971年11月1日出生，汉族,住金华市金东区。被告:郑丽华,女,1971年10月18日出生，汉族,住金华市金东区。原告黄志棋与被告金建余、郑丽华民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告黄志棋到庭参加诉讼，被告金建余、郑丽华经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄志棋起诉称，两被告系夫妻关系。2016年1月1日，被告金建余以买挖机欠款向原告借款30000元，约定借期1个月，口头约定月利率2%。到期后被告未按约定归还借款本息。现请求判令两被告立即共同支付借款30000元并支付利息6600元（按月利率2%计至2017年1月1日，此后利息按月利率2%计算至实际还款之日止）。原告在举证期限内向本院提交了原告身份证复印件、结婚登记申请书、借条各一份，证明原、被告诉讼主体资格及两被告间夫妻关系、被告金建余向原告借款的事实。被告金建余、郑丽华未予答辩也未向本院提供证据。两被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对原告提供的证据，本院审核后认为，原告提供的证据证明了被告金建余、郑丽华在婚姻关系存续期间向原告借款30000元的事实，在无相反证据予以推翻的情况下，本院依法予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的基本事实作如下认定：2016年1月1日，被告金建余向原告借款30000元并出具借条一份，借条载明：今向黄志棋户借得人民币叁万元整，借款期限自2016年1月1日到1月30日，到期全部还清。到期后，被告未归还借款。另查明，被告金建余与被告郑丽华于1993年11月22日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条，证实了被告金建余向原告借款30000元的事实。原告未提供约定借款利息的证据，应视为借款期限内不支付利息。对逾期利息，依法可按年利率6%支付。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，在两被告无其他证据予以推翻的情况下，应认定为夫妻共同债务，故对原告的诉请，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金建余、郑丽华归还原告黄志棋借款30000元，并支付从2016年1月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告黄志棋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元（全额收取），由被告金建余、郑丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审　判　长　　严文明人民陪审员　　黄如根人民陪审员　　曹洪球二〇一七年六月十九日书　记　员　　梁剑芳 更多数据：搜索“”来源：