（2017）粤1621民初799号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-04

案件名称

李某与朱某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

紫金县人民法院

所属地区

紫金县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,朱某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1621民初799号原告李某，女，1977年11月2日出生，汉族，住广东省紫金县。被告朱某1，男，1977年11月14日出生，汉族，住广东省紫金县。原告李某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法由审判员何惠堂适用简易程序独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告朱某1经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩朱某2、朱某3、朱琬然由原告抚养；被告支付朱某3、朱琬然抚养费2000元至18周岁。3、婚后夫妻共同财产本田雅阁牌小汽车粤S·F30**归原告所有。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于1997年7月经人介绍认识并同居，双方于××××年××月××日在紫金县人民政府登记结婚。婚后感情基础差。婚后生育三个小孩：男孩朱某2于1999年3月12日出生；女孩朱某3于2000年8月7日出生；朱琬然于2002年3月7日出生。因婚后无法建立夫妻感情，自小孩朱某2出生后，被告变得性格暴躁，被告至今对原告长期施行暴力。2017年5月7日，被告再次在东莞虎门居住地对原告施暴，因原告已经容忍17年无法再忍受，只得报警处理。现原、被告夫妻感情已破裂，请求法院判令原、被告离婚；因被告有家暴行为，不利于小孩的健康成长，请求法院判决婚生三个小孩由原告抚养；婚后共同财产本田雅阁牌小汽车粤Ｓ×××××，因一直由原告使用，判决归原告所有；婚后无其他共同债务。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱某1未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于1996年5月在深圳市务工期间经他人介绍认识，双方于1997年7月确定恋爱关系，并开始同居生活。在双方同居期间，于1999年3月12日生下男孩朱某2；于2000年8月7日生下女孩朱某3；于2002年3月7日生下女朱琬然。在生下小孩后，原、被告于××××年××月××日在紫金县人民政府补办结婚登记手续。婚初夫妻感情一般。2009年2月起原、被告常因家庭事务发生矛盾，被告与原告常发生吵架。婚后原、被告在东莞市××镇南××号经营汽车维修厂；并购置有本田雅阁牌小汽车一辆﹙车牌号：粤Ｓ×××××﹚。因双方感情不合，原、被告于2017年1月开始分居生活至今。2017年5月7日，被告因猜疑原告感情不忠双方再次发生吵打，原告遂向东莞市公安局虎门分局新港边防派出所报警处理。2017年5月8日原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告婚前系经他人介绍自由恋爱结婚，且婚后已生育三个小孩，这说明原、被告其婚姻基础是较好的；原、被告发生矛盾主要是被告婚后不注意培养夫妻感情，平时被告有家庭暴力倾向，经常与原告发生吵闹而发生矛盾；被告行为是极其错误的，在此本院对被告家暴倾向给予严肃批评教育。本院认定原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告双方在以后的共同生活中加强感情沟通，共同致力于家庭建设，其双方是仍有和好可能的。现原、被告双方分居时间不长，仍未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的因感情不和分居满二年的离婚条件，故原告诉请离婚，理由、证据不足，本院不予支持，并予以驳回。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自动放弃对本案的举证和答辩的权利，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告李某与被告朱某1离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员　　何惠堂二〇一七年六月十九日书记员　　张惠梅 关注公众号“”