（2017）鲁0811民初3306号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-12-13

案件名称

何晓常与刘建娥、杨继涛房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何晓常,刘建娥,杨继涛

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初3306号原告：何晓常，男，1964年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：常亚风，山东明廉律师事务所律师。被告：刘建娥，女，1965年6月25日出生，汉族，现住址（原告表示不能明确）。被告：杨继涛，男，1968年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告何晓常与被告刘建娥、杨继涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法进行了审理。原告何晓常向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告刘建娥、杨继涛于2007年11月23日签订的《售房合同》有效，被告杨继涛与原告何晓常于2008年9月8日签订的《售房合同》有效；2、请求确认原告对济宁市古槐辖区文化小区xx号楼西单元x楼西户的房屋享有所有权，被告协助原告办理房屋确权手续。事实及理由：1996年12月29日，冯秀国将位于济宁市古槐辖区文化小区xx号楼西单元x楼西户的房屋出售给孙彬（已去世）。2007年11月23日，被告刘建娥（孙彬之妻）将该房屋出售给被告杨继涛，2008年9月8日，被告杨继涛又将该房屋出售给原告何晓常。原告何晓常居住至今，现请求法院判决原告对该房屋享有所有权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址不祥，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告何晓常的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　李迎春二〇一七年六月十九日书记员　　王庆猛 来源：