（2017）浙0481民初2392号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-28

案件名称

邹文超与程列飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹文超,程列飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初2392号原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：程列飞，男，1986年5月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告邹文超诉被告程列飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，依法由代理审判员薛玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹文超、被告程列飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月30日，被告向原告借款65000元，并出具借条一份，约定借款利息与借款期限。此后，原告多次催讨借款本息未果。原告请求判令：被告归还原告借款65000元并支付自2016年10月起按每月1300元计算至本金付清之日止的利息。庭审中，原告承认实际交付借款55000元，并将诉讼请求变更为：被告归还原告借款55000元并支付自2016年10月30日起按月利率2%计算至本金付清之日止的利息。原告为支持其主张提供借条及现金收条各一份，证明2016年10月30日被告向原告借款65000元并约定借款利息、期限等事实。被告辩称，当时原告将借款转账至“马小军”的账户，但被告不清楚转账金额，也没有实际收到借款。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告无异议。经审查，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。庭审中，原告承认实际交付借款55000元。由于原告的上述陈述系其真实意思表示且于被告有利，本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2016年10月30日，被告向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款65000元；借款期限自2016年10月30日至2016年11月30日；保证金10000元，若逾期未全额归还，借款人自愿将保证金作为违约金，并每月按2%支付全额借款利息等。原告实际交付借款55000元。被告至今未归还借款，也未支付利息、违约金。本院认为，原告邹文超与被告程列飞之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。尽管借条中约定的借款金额为65000元，但原告实际交付借款55000元，故本案借款金额应认定为55000元。被告尚欠原告借款55000元事实清楚，证据充分。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定的期限归还借款，应当承担返还借款并支付逾期利息等民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈述其没有收到借款及不清楚转账交付的借款金额等事实，由于其未能提供证据证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告程列飞于本判决生效之日起十日内归还原告邹文超借款55000元并支付自2016年10月30日起按月利率2%计算至本金付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取694元，由被告程列飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　薛玮二〇一七年六月十九日书　记　员　　於佳附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”