（2017）京0113刑初277号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-07-03
案件名称
张金明、胡书清故意伤害一审刑事判决书
法院
北京市顺义区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某1,张某4,胡某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条
全文
北京市顺义区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）京0113刑初277号公诉机关北京市顺义区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1（系本案被害人），男，1959年11月19日出生，汉族，高中文化，农民，住北京市顺义区。被告人张某4，男，1957年4月5日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市顺义区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人彭金城，北京市玖典律师事务所律师。被告人胡某，女，1959年1月20日出生于北京市，汉族，文盲，农民，住北京市顺义���。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月23日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人张某4、胡某犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以要求被告人张某4、胡某赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程方园出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、被告人张某4及其辩护人暨诉讼代理人彭金城、被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2016年9月5日8时30分许，在北京市顺义区大孙各庄镇某村被害人张某1家过道内，张某1与被告人张某4、胡某因盖房问题发生邻里纠纷，后双方互殴。张某4将张某1摁倒在地，殴打张某1上半身，胡某用砖头砸张某1臀部位置。后双方被劝开，张某4、胡某被查获。经鉴定，张某1身体所受损伤构成轻伤二级；张某4身体所受损伤构成轻微伤；胡某身体损伤不构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录和书证等证据，认为被告人张某4、胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某1要求被告人张某4、胡某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币158997.87元，并提交了相应的部分证据材料。庭审中，被告人张某4及其辩护人��被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某4的辩护人的辩护意见为，被告人张某4系自首、初犯、偶犯，自愿认罪，预交赔偿款，本案系邻里纠纷引发，被害人具有一定过错，建议对被告人张某4从轻处罚并适用缓刑。被害人张某1的意见为，双方素有矛盾，双方不是互殴，自己没有过错。对于附带民事部分，被告人张某4、胡某表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。被告人张某4的诉讼代理人的意见为，愿意合理赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，不同意赔偿误工费、营养费，因附带民事诉讼原告人具有一定过错，应自行承担50%的赔偿责任。经审理查明：2016年9月5日8时30分许，在北京市顺义区大孙各庄镇某村被害人张某1家过道内，被告人张某4、胡某之女张某2因盖房问题与张某1发生邻里纠纷，后被告人张某4、胡某赶至现场殴打张某1，致张某1身体受伤。张某4、胡某明知他人报警而在现场等待。经鉴定，张某1身体所受损伤构成轻伤二级，张某4身体所受损伤构成轻微伤，胡某身体所受损伤不构成轻微伤。被告人张某4、胡某的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人张某1造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费人民币6406.07元、误工费人民币6000元、护理费人民币1000元、住院伙食补助费人民币500元、交通费人民币1000元、营养费人民币2000元，共计人民币16906.07元。被告人张某4、胡某已向法院预交赔偿款人民币20000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张某1的陈述证明：2016年9月5日8时30分许，在顺义区大孙各庄镇某村其家门口，张某2将张某1家施工线拽断以阻止张某1家施工，张某1推张某2，��某2坐地上，张某4及胡某随后过来，张某2说张某1打她，胡某向张某1脸部抓打，张某4也动手打张某1，张某1用手拽着张某4的上衣，后张某1倒地，有人将双方拉开，张某2报警，后警察到现场。2.证人张某2（二被告人之女）的证言证明：2016年9月5日9时许，张某1家正在砌墙，张某2到张某1家门口将砌墙的线拽了，张某1将张某2推倒，张某2遂报警。张某2父母先后赶到，与张某1互殴，后民警到现场。3.证人李某（张某1家施工人员）的证言及辨认笔录证明：2016年9月5日9时许，其在顺义区大孙各庄镇某村施工处听见有人叫喊，过去看见一女子坐在地上，并打电话报警。后女子母亲过来打了房东一个嘴巴，房东还手打了女子母亲一个嘴巴，后女子父亲过来与房东打起来，女子母亲也一起打，二人将房东按倒在地，女子父亲踢房东胸部及腹部几脚，女子母亲用砖头拍房东臀部几下，后双方被拉开。经其辨认，张某1系房东，张某2系其所称的女子，张某4系女子父亲，胡某系女子母亲。4.证人王某（张某1家施工人员）的证言及辨认笔录证明：2016年9月5日9时许，其在顺义区大孙各庄镇某村施工，一女子过来拽施工的线，房东推该女子，女子倒地，女子遂打电话报警。后女子母亲过来，打了房东一个嘴巴，房东也打了女子母亲一个嘴巴，女子父亲过来与房东互相打对方，房东倒地，女子母亲用砖头砸房东臀部和掉在地上的手机，后双方被人劝开。经其辨认，张某1系房东，张某2系其所称的女子，张某4系女子父亲，胡某系女子母亲。5.证人杨某（张某1家施工人员）的证言及辨认笔录证明：2016年9月5日8时30分许，其在顺义区大孙各庄镇某村给一户姓张的人家盖房。一女子过来说不让盖，���将拉线拽断，房东将女子推倒在一砖堆上。后女子父母赶来，二人见女儿被打，女子母亲上前打了房东一个嘴巴，房东还手打了女子母亲，女子父亲遂与房东互相乱打，后女子父母将房东按倒在地，女子父亲用拳打房东上半身，女子母亲用砖头砸房东臀部和掉在地上的手机，后双方被人分开，警察到现场。经其辨认，张某1系房东，张某2系其所称的女子，张某4系女子父亲，胡某系女子母亲。6.证人张某3的证言证明：2016年9月5日8时许，其看到张某1家门口围着几个人，张某4和张某1撕扯在一起，张某3上前将二人劝开，后警察到现场。7.北京市顺义区法医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、工作说明：证明张某1身体所受损伤构成轻伤二级，张某4身体所受损伤构成轻微伤，胡某、张某2身体所受损伤不构成轻微伤。8.北京市公安局顺义分局大孙各庄派出所出具的受案登记表、110接警单、到案经过：证明2016年9月5日8时38分，张某2报警称在大孙各庄镇某村被邻居殴打及二被告人到案的情况。9.北京市公安局大孙各庄派出所出具的身份信息：证明被告人张某4、胡某的身份情况。10.北京市公安局顺义分局行政处罚决定书：证明张某1因殴打他人，于2016年10月23日北京市公安局顺义分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。11.被告人张某4的供述证明：其与张某1因宅基地盖房素有矛盾。2016年9月5日8时30分许，其在家听到女儿张某2在外边喊，遂和妻子胡某先后出去，见到张某2坐在地上，称被张某1打了。胡某上前与张某1理论，张某1打胡某一个嘴巴，张某4看到妻子挨打就拽着张某1，胡某就朝张某1脸上抓，张某1与张某4撕扯，后张某1倒地，张某4按着张某1不让其起来，殴打张某1胸部并踢了张某1几下，胡某亦殴打张某1，后双方被劝开，民警到现场。12.被告人胡某的供述证明：2016年9月5日8时30分许，在顺义区大孙各庄镇某村，张某2将张某1家盖房的线拽了，张某1打了张某2，胡某与张某4听见后到张某1家门口，看见张某2躺在地上，说是被张某1打的，胡某遂与张某1骂了起来，张某1打了胡某一个嘴巴，胡某抓张某1，张某4与张某1互殴，张某1倒地，张某4殴打张某1胸部等处，胡某也一起打张某1，踢了张某1臀部，后双方被张某3拉开，张某2报警，后警察到现场。13.门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、诊断证明书、门诊病历：证明张某1的经济损失情况。14.案款收据：证明被告人张某4、胡某已预交赔偿款人民币20000元。本院认为：被告人张某4、胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵���了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张某4、胡某犯有故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某4、胡某对因其犯罪行为给被害人张某1造成的经济损失亦应合理赔偿。被告人张某4、胡某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人张某4、胡某具有自首情节，预交赔偿款，且本案系邻里纠纷引发，辩护人相关辩护意见本院予以采纳，对被告人张某4、胡某从轻处罚并适用缓刑，辩护人其他辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张某1所提诉讼请求过高部分无事实及法律依据，本院不予支持。据此，对被告人张某4、胡某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：一、被告人张某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人张某4、胡某赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币一万六千九百零六元七分（从被告人张某4、胡某已交纳的赔偿款中支付，余款发还二被告人）；四、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 曹 咏人民陪审员 潘振明人民陪审员 张玉芹二〇一七年六月十九日书 记 员 黄 佳 来源：