（2016）吉0113民初3352号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-29

案件名称

赵立志诉王政东等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院


所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵立志,孙淑芬,王政东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0113民初3352号原告：赵立志,男，1964年11月2日生，汉族，无业，住长春市九台区。被告：孙淑芬，女，1970年3月15日生，汉族，教师，原住长春市九台区，现下落不明。被告：王政东，男，1969年1月10日生，汉族，社保局职工，原住长春市九台区，现下落不明。原告赵立志与被告孙淑芬、王政东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵立志到庭参加诉讼。被告孙淑芬、王政东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵立志向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还借款5万元,并自2016年5月31日起按月利二分偿付利息损失至给付时止,互负连带责任；2.案件受理费及其他诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年5月31日，二被告以其经营的饭店装修为由，在原告处借款5万元，约定月利2分，口头言明借期一周。期满，经原告催要，二被告未付分文，致原告合法权益受到侵害。孙淑芬无答辩意见。王政东无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告孙淑芬与被告王政东夫妻关系。2016年5月31日，被告孙淑芬、王政东向原告借款5万元，约定利息二分，并出具借条一份。上述借款经原告多次催要，二被告至今未给付。2017年3月14日，长春市九台区九台社区办事处民乐社区居民委员会出具证明一份，证明孙淑芬、王政东下落不明。上述事实，有原告赵立志的陈述、被告孙淑芬、王政东出具的借条、长春市九台区九台社区办事处民乐社区居民委员会出具证明、证人杨顺平的证言证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告孙淑芬、王政东向原告借款5万元，并向原告出具借条，原告依约交付款项，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孙淑芬、王政东借款后没有履行还款义务，已构成违约。关于借款利息，虽借条中未写明是月利还是年利，但根据民间交易习惯，应认定双方约定的利率标准为月利率，因该约定不违反法律规定，故本院予以支持。被告孙淑芬、王政东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙淑芬、王政东于本判决生效之日偿还原告赵立志借款本金5万元及利息，利息自2016年5月31日起按月利二分支付至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费620元、公告费560元，由被告孙淑芬、王政东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　孙雅妍人民陪审员　　陈　友人民陪审员　　赵湘琦二〇一七年六月十九日书　记　员　　周英佳 关注微信公众号“”