（2017）苏0324刑初395号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-15

案件名称

张静、刘军出售、购买、运输假币罪一审刑事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张静,刘军

案由

出售、购买、运输假币

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十四条

全文

江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0324刑初395号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张静，女，1977年4月12日出生，汉族，文盲，农民，住河南省信阳市息县。被告人张静曾因使用假币，分别于2007年5月15日被江苏省丹阳市公安局行政拘留十日，于2007年9月29日被江苏省金坛市公安局行政拘留十日，于2011年7月16日被永康市公安局行政拘留十日；于2012年5月7日被江苏省太仓市公安局行政拘留十三日。被告人张静因涉嫌犯购买假币罪，于2017年1月1日被睢宁县公安局指定居所监视居住，同年1月10日被睢宁县公安局刑事拘留，2017年2月13日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。辩护人张晓芝，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告人刘军，男，1972年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省信阳市息县。被告人刘军曾因使用假币，于2009年3月24日被江苏省宜兴市公安局罚款人民币五千元。被告人刘军因涉嫌犯购买假币罪，于2017年1月1日被睢宁县公安局指定居所监视居住，同年1月7日被睢宁县公安局刑事拘留，2017年2月13日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。辩护人李延平，江苏楚地律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕337号起诉书指控被告人张静、刘军犯购买假币罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员戴广栋出庭支持公诉，被告人张静及辩护人张晓芝，被告人刘军及辩护人李延平均到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2016年11月，被告人刘军、张静经共谋后，由被告人张静电话联系犯罪嫌疑人张永记（另案处理），后被告人刘军、张静驾车至上海市嘉定区黄渡镇，以14000元的价格从犯罪嫌疑人张永记处购买100元面值假币共1200元，票面价值共计120000元。同年11月至12月间，被告人刘军、张静多次在宿迁市、睢宁县境内使用上述假币共计3万余元。2016年12月31日，被告人刘军、张静在宿迁市境内使用假币的过程中被当场抓获，侦查人员从被告人刘军车内及张静身上扣押100元面值假币共25张。2017年1月2日，侦查人员在被告人张静的带领下，在宿迁市沭阳县扎下镇其租住屋门前蒜苗地内挖出100面值假币120张；1月3日，侦查人员在被告人张静的带领下，在其租住屋内沙土下挖出100元面值假币13张、在其租住屋外南侧小树林地里挖出100元面值假币240张；1月5日，侦查人员在被告人刘军的带领下，在无锡市滨湖区通湖小区花园边及通湖大道路边树林地里挖出100元面值假币共459张，上述被扣押假币票面价值合计85700元。为支持上述指控，公诉机关提供了被扣押的假币照片等物证；江苏省金坛市、丹阳市公安局行政处罚决定书等书证；被害人薛某、王某、邱某等人的陈述；被告人刘军、张静及另案处理的犯罪嫌疑人张永记的供述；中国人民银行货币真伪鉴定书；辨认笔录；扣押假币现场录像等证据。公诉机关认为，被告人刘军、张静购买伪造的假币并使用，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以购买假币罪追究其刑事责任。请法院依法判处。被告人张静、刘军及辩护人张晓芝、李延平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2016年11月，被告人刘军、张静经共谋后，由被告人张静电话联系犯罪嫌疑人张永记（另案处理），后被告人刘军、张静驾车至上海市嘉定区黄渡镇，以14000元的价格从犯罪嫌疑人张永记处购买100元面值假币共1200元，票面价值共计120000元。同年11月至12月间，被告人刘军、张静多次在宿迁市、睢宁县境内使用上述假币共计3万余元。二被告人使用假币换得的真币购买了金手镯一只（已扣押）。2016年12月31日，被告人刘军、张静在宿迁市境内使用假币的过程中被当场抓获，侦查人员从被告人刘军车内及张静身上扣押100元面值假币共25张。2017年1月2日，侦查人员在被告人张静的带领下，在宿迁市沭阳县扎下镇其租住屋门前蒜苗地内挖出100面值假币120张；1月3日，侦查人员在被告人张静的带领下，在其租住屋内沙土下挖出100元面值假币13张、在其租住屋外南侧小树林地里挖出100元面值假币240张；1月5日，侦查人员在被告人刘军的带领下，在无锡市滨湖区通湖小区花园边及通湖大道路边树林地里挖出100元面值假币共459张，上述被扣押假币票面价值合计85700元。上述事实被告人在开庭审理过程中不持异议，且有被告人刘军、张静及另案处理的犯罪嫌疑人张永记的供述；中国人民银行货币真伪鉴定书、没收收据；辨认笔录；扣押假币现场录像、扣押的假币照片等物证；江苏省金坛市、丹阳市公安局行政处罚决定书等书证；被害人薛某、王某、邱某等人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张静、刘军购买并使用假币，数额巨大，其行为构成购买假币罪，公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张静、刘军共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。二被告人明知假币而购买并使用，案发前已使用3万余元，依法应以购买假币罪从重处罚。被告人张静、刘军到案后未能如实供述，但当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。故对辩护人张晓芝及李延平关于被告人张静、刘军当庭认罪态度较好，建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人张静、刘军的违法所得予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张静犯购买假币罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人刘军犯购买假币罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即被告人张静的刑期自2017年1月10日起至2021年10月4日止；被告人刘军的刑期自2017年1月7日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴清。）三、被告人张静、刘军违法所得人民币三万元（其中手镯一只扣押于睢宁县公安局），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　兰　莉审　判　员　　陈　庆人民陪审员　　侯宜信二〇一七年六月十九日书　记　员　　王路遥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十一条【出售、购买、运输假币罪;金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪;伪造货币罪】出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在4000元以上不满50000元的，属于“数额较大”；总面额在50000元以上不满200000元的，属于“数额巨大”；总面额在200000元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。 来自