（2017）冀0638民初248号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-22

案件名称

原告中国农业银行股份有限公司雄县支行（以下简称农行雄县支行）诉被告范艾地信用卡纠纷一案民事判决书

法院

雄县人民法院

所属地区

雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司雄县支行,范艾地

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初248号原告：中国���业银行股份有限公司雄县支行，营业场所：河北省雄县铃铛阁大街249号。负责人：赵月明，该行行长。委托代理人：王永红，该行员工。被告：范艾地，女，汉族，1968年7月7日出生，住址河北省保定市雄县铃铛阁大街***号。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行（以下简称农行雄县支行）诉被告范艾地信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告农行雄县支行的委托代理人王永红到庭参加诉讼。被告范艾地经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行雄县支行诉称，被告范艾地于2011年5月11日在中国农业银行雄县支行办理一张信用卡，截止到2017年1月13日，经原告多次催收���被告拒不偿还欠款1466、08元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、依法责令被告范艾地立即偿还原告贷记卡欠款人民币本金1002、82元，截止到2017年1月13日欠利息350、23元，滞纳金113、03元，合计为1466、08元，利息顺延至本息还清日；2、一切诉讼费用由被告承担。被告范艾地在法定期限内未作答辩。经审理查明，2011年5月11日，被告范艾地向原告农行雄县支行申领信用卡，卡号6228360067032491。双方签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约，合约约定：贷记卡最长有效期为5年，逾期自动失效；主卡失效的，附属卡随之失效。该贷记卡信用额度为10000元，对于非现金交易，乙方（范艾地）在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，消费手续费为年利率7.2%。乙方可以在甲方提供的还款方式内，选择适合自己的还款方式。合约签订后，原告核发信用卡给被告范艾地，被告领取使用。后该卡发生透支，原告多次向被告范艾地催收，被告均未偿还。至2017年1月13日，被告欠原告贷记卡本金1002、82元，利息350、23元，滞纳金113、03元，元，合计1466、08元未偿还。以上事实有信用卡申请表，领用合约，交易明细等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告范艾地向原告农行雄县支行申领信用卡事实清楚，证据充分，本院��以认定。双方签订的领用合约是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同约定履行。原告农行雄县支行履行合同义务后，被告范艾地应按合同约定履行偿还贷记卡本息的义务，而被告未按合约履行，已构成违约，应承担违约责任，支付利息、滞纳金、消费手续费。故对原告诉求被告范艾地偿还透支款本金、利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。被告范艾地经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告范艾地偿还原告中国农业银行股份有限公司雄县支行借款本金1002、82元，利息350、23元，滞纳金113、03元（计算至2017年1月13日，利息顺延至本息付清日止），合计1466、08元，于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范艾地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　员　　金卫东代理审判员　　赵占军代理审判员　　刘卫红二〇一七年六月十九日书　记　员　　吕　强 更多数据：