（2017）苏1302民初3226号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-24

案件名称

卢明贤与卢翠平、李宏建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢明贤,卢翠平,李宏建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初3226号原告：卢明贤，男，1974年10月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：卢翠平，女，1954年11月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：李宏建，男，1963年3月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告卢明贤诉被告卢翠平、李宏建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告卢明贤到庭参加诉讼，被告卢翠平、李宏建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢明贤向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2016年12月30日起按照月息2.5%计算至二被告实际履行之日止）；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年11月30日，被告卢翠平向原告借款20000元，并出具借条，口头约定月息2.5%，还款日期为2016年11月30日，被告李宏建在担保人处签字。约定的还款时间届满，经原告多次催要，被告未能还款。被告卢翠平、李宏建均未作答辩。经审理查明：原告卢明贤经他人介绍认识被告卢翠平，2015年11月30日，被告卢翠平因经营需要向原告借款20000元，并立下借据，约定还款时间为2016年11月30日，被告李宏建在担保人处签字。借款到期后经原告多次催要未果，因而成讼。以上事实有原告提供的借条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务应受保护。被告卢翠平因经营需要向原告借款并出具借据，能证实双方存在合法的债权债务关系。现原告持被告卢翠平出具的借条主张借款本金20000元，应予支持。关于利息，因借款双方未在借条中约定借期内以及逾期利息，原告陈述双方口头约定月息为2.5%，且支付到2017年2月，但未能提供证据予以证实，故对其主张被告按照月息2.5%支付逾期利息不予支持。庭审中原告将原逾期利息主张变更为银行同期贷款利率，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告李宏建以担保人身份在借条上签字，未明确保证方式，依法应承担连带保证责任。现原告在保证期间内向被告李宏建主张连带保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢翠平于本判决生效后十日内偿还原告借款20000元以及逾期利息（以20000元为基数，自2017年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至实际履行之日止）；二、被告李宏建对上述债务承担连带偿还责任，并有权在实际履行后向被告卢翠平追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告卢翠平。李宏建共同负担（原告已经预缴，二被告在履行上述义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。审判员　　吴雪媛二〇一七年六月十九日书记员　　陈　洁 来源：百度“”