（2017）冀0203民初819号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-07-07
案件名称
王丽平与郑国田、张静霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路北区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王丽平,郑国田,张静霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第十九条
全文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0203民初819号原告：王丽平，女，1968年1月29日生，汉族，无业，户籍所在地唐山市路北区，现住唐山市路北区，。被告：郑国田，男，1960年8月10日生，汉族，无业，现住唐山市丰润区，。委托代理人：张保良，男，1964年8月27日生，汉族，唐山市丰润区大众法律服务所法律工作者，现住唐山市丰润区，，特别授权。被告：张静霞，女，1957年1月26日生，汉族，无业，现住唐山市丰润区，。委托代理人：赵向辉，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。（未到庭）委托代理人：冷冰，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。原告王丽萍诉被告郑国田、张静霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭审理本案。2017年3月21日公开开庭审理了本案，原告王丽平到庭参加了诉讼，被告郑国田的委托代理人张保良，被告张静霞及其委托代理人冷冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告郑国田系朋友关系，郑国田与张静霞系夫妻关系。被告郑国田因经营需要向原告借款。2014年9月9日被告郑国田出具借条，载明“今借王丽平现金玖拾万元整，借款人：郑国田”之后，原告将80万元借款转至被告郑国田指定的高景利的农行卡上，另10万元现金交付给被告郑国田。因上述借款系夫妻存续关系期间的债务，系夫妻共同债务。现原告多次向被告催要，因被告无理推脱，终无果。为维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑国田答辩称：原被告之间过去是朋友关系，那么避免相互在经济上的拆借，原告王丽平在2014年7月1日曾经向我借款70万元，该70万元是通过一个朋友叫高景利的通过银行转入原告账户，那么在2014年9月9日被告郑国田也是向原告借用了90万元，这个可以认可，实际被告不欠原告90万元，应该在相互抵顶的情况下实际是20万元。被告郑国田的此项借款是用于个人的行为拆借，此款也确实没有用于到家庭的经营和生产、生活上，被告张静霞对此也不知道，这是事实。因为在此期间被告郑国田已经和现在的对象在一起生活，与现在对象生活的时间是2000年至今，现在已经有结婚证，故此被告张静霞是不知道的。我也无需告诉她。实际向原告借款90万元的大部分资金是还给高景利，当时我还高景利是80万元，因为原告从我借用的70万元款项我得还给高景利，这些内容是被告的郑国田的事实，别的就没有了。被告张静霞辩称：被告张静霞与被告郑国田2000年以后便不再共同生活，对原告主张的借款一事却不知情，且自2000年以后郑国田未向被告张静霞提供过任何资金上的资入，所以该笔借款也未用于夫妻共同生活或夫妻共同经营。被告张静霞不应承担偿还责任，同时原告将借款80万元转账给高景利，该笔借款无法认定为是借给郑国田的。所以80万元的借款关系我方认为不存在。经审理查明：原告王丽平与被告郑国田系朋友关系，被告郑国田因经营需要向原告借款，2014年9月9日被告郑国田出具借条一张，显示借王丽平现金玖拾万元，同日原告将借款80万元通过中国农业银行转入被告郑国田指定的22×××15的账号，另给付现金10万元。2015年8月12日郑国田与张静霞在唐山市××区办理了离婚登记。以上查明事实，有当事人提供的借条、证人证言及银行转账票据当事人陈述等证据予以证实。本院认为，2014年9月9日，原告王丽平与被告郑国田签订的借条系双方真实的意思表示，双方应按借条约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定的向被告出借90万元人民币，但被告郑国田拒不偿还借款。且郑国田、张静霞系夫妻关系，借款事实发生在婚姻关系存续期间，原告向二被告主张债权，本院予以支持。被告张静霞主张借款不属于夫妻共同债务，但未提供证据予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，《中华人民共和国婚姻》第十九条之规定，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告郑国田、张静霞自本判决生效之日起五日偿还原告王丽平借款人民币90万元；借款利息从2017年1月18日起按照同期中国人民银行贷款利率计算至本金还清之日止；二、驳回原告王丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6900元，由被告郑国田、张静霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 ：李树杰代理审判员 ：许金璐人民陪审员 ：刘贵生二〇一七年六月十九日书 记 员 ：董爱霞 搜索“”