（2017）陕0723民初1006号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告雷存枝与被告任旭东、龚丽、任勇民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷存枝,任旭东,龚丽,任勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十五条第一款，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1006号原告:雷存枝，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇白何村*组。被告：任旭东，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县贯溪镇东联村**组。被告龚丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县贯溪镇东联村**组。被告任勇，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县贯溪镇东联村**组。原告雷存枝与被告任旭东、龚丽、任勇民间借贷纠纷一案，本院受理后于2017年5月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷存枝、被告任旭东到庭参加诉讼，被告龚丽、任勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷存枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任旭东、龚丽偿还原告借款本金5万元及利息，被告任勇承担连带保证责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，被告任旭东、龚丽以资金周转为由向原告借款5万元，该笔借款由被告任勇承担连带保证责任。三被告于借款当日向原告出具5万元借条一张，并在借条上签字、捺印，上述借款双方未约定借期，双方口头约定月利率为4%。到期后原告多次催要无果，现诉至法院。被告任旭东辩称，原告所述借款一事属实，但双方并未约定利息。经审理查明：2014年3月6日，被告任旭东、龚丽以资金周转为由向原告借款5万元，该笔借款由被告任勇承担连带保证责任。三被告于借款当日向原告出具5万元借条一张，并在借条上签字、捺印，上述借款双方未约定借期，借条上亦未载明利率。借款到期后原告多次催要无果，故诉至法院。查明，中国人民银行公布的2015年10月24日至今，一年期贷款基准年利率为4.35%。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。现原告请求被告任旭东、龚丽偿还借款之请求合法有据，本院依法予以支持。被告任勇自愿为该笔借款提供连带责任保证，即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。对于原告请求利息之主张，因被告对原告所述该笔借款月利率为4%并不认可，原告也未提供充分证据，因此应承担举证不能的不利后果，原告关于该笔借款利息之主张可从其主张之日（即起诉之日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任旭东、龚丽在本判决生效后十五日内向原告雷存枝偿还借款5万元及利息，利息自2017年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，至本判决确定的给付之日止；二、被告任勇对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由被告任旭东、龚丽、任勇承担。原告已预交，三被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员　梁　轩二〇一七年六月十九日书 记 员　任红武 来源：百度搜索“”