（2017���渝0235民初2440号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-10-31

案件名称

陈大敢与蒲东云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云阳县人民法院

所属地区

云阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈大敢,蒲东云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2440号原告：陈大敢，男，1951年07月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：蒲东云，男，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陈大敢诉被告蒲东云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员温春来担任审判长，与审判员陈茂、人民陪审员熊海组成合议庭共同负责对本案的审理，适用普通程序并于2017年6月15日公开开庭进���了审理。原告陈大敢到庭参加了诉讼。被告蒲东云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈大敢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金34000.00元，每月利息按法律规定给付；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金34000.00元，利息以本金30000.00元按月息两分从2012年2月7日起计算至还清时止。事实及理由：被告蒲东云在巫溪县农网改造工程时，因缺乏资金，于2012年2月7日向原告借款30000.00元并出具借条一张，约定月息1500.00元；2012年7月23日向原告借款4000元并出具借条一张，合计借款34000.00元，被告一直未还款。现被告负债逃跑，原告无法找到被告还款，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告蒲东云未出庭应诉，亦未提交书��答辩意见。经审理查明，被告蒲东云承建巫溪县宏泰电力实业有限公司农网改造工程时，因资金需要于2012年2月7日向原告出具借条一份，其内容为：“今借到陈大敢现金3000.00元（叁万元正），利息每月1500.00元（壹仟伍佰元正）。借款人：蒲东云，2012年2月7日。”2012年7月23日向原告出具借条一份，其内容为：“今借到陈大敢现金4000.00元（肆仟元正）。借款人：蒲东云，2012年7月23日。”原告陈大敢多次向被告蒲东云催收，被告至今未偿还借款。另查明，被告蒲东云书写的借到陈大敢现金“3000.00元”系笔误，应系“30000.00元”。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、民事判决书复印件、借条原件两份等在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告因工程需要资金向原告借款的事实成立，双方形成合法有效的民间借贷关系，原告按照约定向被告提供了借款，被告应当按照约定向原告偿还借款及利息。其中被告向原告借款30000.00元，出具了借条并约定了利息，但其利息约定过高，原告自愿主张按月息两分计算，其利率标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲东云于本判决生效后十日内向原告陈大敢偿还借款本金4000.00元；二、被告蒲东云于本判决生效后十日内向原告陈大敢偿还借款��金30000.00元；并从2012年2月7日起按月利率2%的标准计算利息至借款还清之日止。案件受理费650.00元，由被告蒲东云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。提交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的按自动撤回上诉处理。审　判　长　　温春来审　判　员　　陈　茂人民陪审员　　熊　海二〇一七年六月十九日书　记　员　　刘晚晴 来源：百度搜索“”