（2017）津0112民初617号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-27

案件名称

毕永超与王大伟租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕永超,王大伟

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初617号原告：毕永超，男，1986年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王大伟，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。原告毕永超与被告王大伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕永超到庭参加诉讼，被告王大伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告设备租赁费75000元、设备损坏维修费12425元、拖车费3550元。设备配件丢失费14590元、住宿费1200元；2、案件受理费由被告承担；诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付原告设备租赁费75000元；其他损失在本案中不主张了。事实及理由：2016年5月20日，原告与被告在津南区××水××镇签订潜水打桩机一套设备租赁合同，被告设备施工地点为天津市蓟州区，合同期限为2016年5月20日至2016年7月20日，租赁费给付方式为预交租赁费，每月租赁费15000元，合同签订后，原告按约定将设备交予被告。被告在合同签订时支付原告租赁费15000元，但被告直至2016年11月19日被告未按约定支付后续租赁费。无奈原告于2016年11月19日从蓟州区将设备拉回。被告给原告造成设备损坏，配件丢失等损失。现被告拖欠原告设备租赁费75000元，设备损坏维修费12425元，拖车损失费3550元，设备配件丢失损失费14590元，住宿费1200元，共计106765元。被告至今未给付，故诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交租赁合同1份及附件明细表1份，证明原、被告签订设备租赁合同的内容及租赁物清单。经本院审查分析认为，原告提交的证据符合民事诉讼的证据规则，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，原告与被告签订租赁协议。合同约定：原告现有潜水打桩机一套租给被告使用。租期自2016年5月20日至2016年7月20日为两个月，每月租赁费15000元整，预付首月租赁费15000元，到下个月提前7天预付下月租赁费。如被告未付下月租赁费。原告有权撤回设备，产生任何费用由被告负责。租赁期满后，如被告未能完工继续使用，每天按500元计算租赁费，直到设备退还原告为止，卸车前付清所有租赁费。该合同生效后，原告按约定将设备交予被告。被告支付原告租赁费15000元。但被告未能按约定时间返还租赁设备，亦未给付逾期使用租赁设备租赁费。原告于2016年11月19日从蓟州区将设备拉回。并称被告给原告造成设备损坏，配件丢失等损失。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原、被告之间签订的租赁协议约定，租期自2016年5月20日至2016年7月20日为两个月，每月租赁费15000元整。如被告未能完工继续使用，每天按500元计算租赁费，直到设备退还原告为止。原告主张被告租赁原告设备使用期间为2016年5月20日至2016年11月19日。每月租赁费15000元。租赁费合计90000元，扣除被告已给付原告15000元，被告应给付原告租赁费75000元。该主张有合同约定，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大伟于本判决书生效后十日内给付原告毕永超租赁费75000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告王大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　张旭东审　判　员　　韦长青人民陪审员　　闻桂平二〇一七年六月十九日书　记　员　　刘　璐速　录　员　　焦　健 更多数据：搜索“”来源：