（2017）渝0108民初1468号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2018-02-27

案件名称

景义霞与李华正民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景义霞,李华正

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初1468号原告：景义霞，女，1989年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：高华平，男，1981年5月30日出生，汉族，系景义霞配偶，住重庆市巴南区。被告：李华正，男，1972年1月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告景义霞与被告李华正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。景义霞的委托诉讼代理人高华平到庭参加诉讼，李华正经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。景义霞诉讼请求：李华正返还借款本金3万元并支付利息，利息以3万元为基数、从2015年3月25日起至付清之日止、按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。事实及理由：李华正以家庭开支周转为由于2014年12月25日向景义霞借款3万元，现李华正未按期还款并经景义霞多次催收未果。李华正未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2014年12月25日，景义霞向李华正转账27000元。同日，李华正向景义霞出具《借条》，载明借到景义霞3万元，借款期限为2014年12月25日至2015年3月24日，到期一次性还清借款，逾期未还款按日千分之五支付违约滞纳金，并注明借款交付方式为现金3000元，转账27000元等内容。《借条》下方为《收条》，载明收到景义霞现金3万元。因李华正未按约返还借款，经催收未果，景义霞诉至本院并提出前述诉讼请求。上述事实有《借条》、《收条》、银行流水明细以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，景义霞、李华正之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，本院予以确认。景义霞向李华正交付借款后，李华正应按约履行还款义务，否则应当承担违约责任。景义霞主张李华正返还借款，理由正当，本院予以支持。景义霞主张按中国人民银行同期贷款利率4倍从借款期限届满次日起计算违约金，实为逾期利息，该计算标准低于双方约定，系景义霞对自己权利的处分，且不损害李华正利益，本院予以支持。李华正无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华正于本判决生效之日起5日内向原告景义霞返还借款本金3万元并支付逾期利息，逾期利息以3万元为基数、从2015年3月25日起至付清之日止、按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。如果被告李华正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费300元，共计850元，由被告李华正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　张　鑫人民陪审员　　黎海星人民陪审员　　赖喜富二〇一七年六月十九日书　记　员　　王　雨