（2017）津02民辖终499号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2018-07-12

案件名称

天津海盛昊海洋工程有限公司、江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

天津海盛昊海洋工程有限公司,江苏省建工集团有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民辖终499号上诉人（原审被告）：天津海盛昊海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海路二十六路1661号。法定代表人：韩卫国，执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，董事长。上诉人天津海盛昊海洋工程有限公司不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初895号之一民事裁定，向本院提出上诉，请求：撤销一审裁定，将本案移送天津市津南区人民法院审理。理由：本案实际为欠款纠纷，并非因建设工程施工质量及工期进度等因素造成的民事纠纷，以施工行为地确定案件管辖属于扩大了其管辖范围，故上诉人一审中提出要求将案件移送天津市津南区人民法院审理，具有事实和法律依据。被上诉人江苏省建工集团有限公司答辩，要求驳回上诉，维持原审裁定。事实及理由：根据还款补充协议第六条的约定，如被上诉人不依约还款的，被上诉人有权向天津市滨海新区法院提起诉讼。同时本案的涉诉工程地点及上诉人的住所地均为天津市滨海新区，且上诉人的实际经营场所亦在滨海新区，因此天津市滨海新区人民法院有管辖权。本院经审查认为，本案被上诉人诉讼请求为要求上诉人支付其所欠工程款及相应利息，系建设工程施工合同纠纷。《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”诉争工程所在地为天津市滨海新区。故，根据上述规定，天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。上诉人主张移送本案至天津市津南区人民法院审理的理由，依据不足，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　包　颖审　判　员　　王　珊代理审判员　　张静怡二〇一七年六月十九日书　记　员　　张宇鑫 来自