（2017）津0116民初20616号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-09-08
案件名称
徐晓明与于红艳、韩秀敏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天津市滨海新区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐晓明,于红艳,韩秀敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初20616号原告：徐晓明，男，1975年6月4日出生，汉族，天津市大沽化工股份有限公司职工，住天津市滨海新区。被告：于红艳，女，1980年4月2日出生，汉族，无职业，身份证住址天津市塘沽区。被告：韩秀敏，女，1967年4月29日出生，汉族，无职业，身份证住址天津市塘沽区。原告徐晓明与被告于红艳、韩秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓明到庭参加诉讼，被告于红艳、韩秀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐晓明向本院提出诉讼请求：一、判令被告于红艳立即偿还欠原告30000元；二、判令担保人韩秀敏承担连带还款责任；三、判令二被告承担本案诉讼费及公告费。事实及理由：原告和被告于红艳原系朋友关系，被告于2016年4月份、5月份曾找原告借过15000元，被告是从姑姑徐某那里拿的，当时也没有打欠条。此后在2016年7月2日，被告于红艳又找原告借钱，虽然原告和于红艳早已相识，但考虑到她这是第二次找原告借款，而且第一次的钱还没有偿还，原告就让于红艳打了一张30000元的借条。是原告从网上下载的空白格式的借条，让于红艳给的签的字，并让她找来她的五姨即第二被告韩秀敏做她的担保人。原告当时没有钱，转天从银行取了19600元，将其中的15000元给了于红艳。剩余的款项继续存在了银行。后原、被告及担保人于2016年7月2日签订借款协议一份，约定原告借款给被告于红艳30000元，借款期限从2016年7月3日起至2016年7月10日止，同时担保人承担担保责任。借款协议签订后原告履行了借款责任，二被告至今未履行还款责任，原告多次向二被告催讨，二被告均以各种理由予以搪塞。原告无奈，特向法院起诉。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：证据一、借款协议，证明2016年7月2日于红艳向我借款30000元；证据二、中国邮政储蓄银行取款凭证1张、利息清单1张，证明我从银行取款19600元的事实；证据三、被告于红艳、韩秀敏的身份证复印件及居民户口簿复印件，以证明二被告的身份情况；证据四、证人徐某出庭证人证言，证明借款的事实。被告于红艳、韩秀敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。原告徐晓明与被告于红艳系朋友关系、被告韩秀敏系于红艳的五姨。被告于2016年4月份向原告借款15000元，后又于2016年7月份借款15000元。后原、被告书写借款协议，载明：各方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、于红艳向需笑柄借款人民币（大写）叁万元整。（小写）30000元整。二、借款期限为七天，从2016年7月3日起至2016年7月10日止。三、借款期限届满，于红艳保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任。四、于红艳未按时还款，违约放应当向守约方支付违约金（大写）伍仟元整5000元。（小写）元。五、本协议由韩秀敏做担保人，担保人韩秀敏承诺：若逾期未还或未还完借款，则由担保人负责在借款逾期后五天内还清款项，否则愿意承担一切法律责任。出借人：借款人：于红艳担保人：韩秀敏担保人身份证号码：担保人手机号码：签订：2016年7月2日。后被告于红艳未偿还借款。现原告诉至本院，被告于红艳、韩秀敏经公告传唤未到庭，现本案已缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证实自己的主张，向本院提供原告与被告于红艳、韩秀敏之间的借款协议、、中国邮政储蓄银行存款平凭单、取款凭单、证人出庭证言，以上证据足以证实原告曾向被告于红艳出借30000元的事实存在。原告与被告于红艳、韩秀敏之间的借贷关系依法成立，受法律保护，原告起诉于法有据，本院予以支持。被告于红艳、韩秀敏经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩。综上所述，原告要求被告于红艳、韩秀敏偿还借款30000元的主张有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于红艳、韩秀敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐晓明30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，公告费560元，共计1254元，由被告于红艳、韩秀敏共同负担，于本判决生效后十日内给付原告刘燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 郑 岩代理审判员 崔忻亭人民陪审员 胡乃园二〇一七年六月十九日书 记 员 杨福兰附：法律释明《中华人民共和国民法通则》1.第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》2.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。