（2017）晋0726民初760号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-12-13

案件名称

吕建明与程富生、白春桃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕建明,程富生,白春桃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0726民初760号原告吕建明。委托代理人刘宝文，系太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被告程富生。被告白春桃。共同委托代理人闫勇亮，系太谷县明星法律服务所法律工作者原告吕建明与被告程富生、白春桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宝文、被告共同委托代理人闫永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元，利息6000元及顺延利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，2015年8月23日，被告又向原告借款10万元，合计15万元，并向原告出具了借条，双方约定借款期限自2015年8月23日至2015年11月23日。借款到期后，被告均不予偿还。被告口头答辩称借款15万元是事实，但无法确定还款期限。本院认为，被告承认原告吕建明在本案中主张的事实，且原告提供程富生、白春桃签字的借款协议，故对原告吕建明主张的事实予以确认。被告程富生、白春桃向原告吕建明借款事实清楚，证据确凿，理应按照约定归还借款本金及相应利息。原告庭审中表明仅要求被告返还本金15万元，利息不再要求支付。按照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条规定，判决如下：被告程富生、白春桃于本判决生效后十日内归还原告吕建明借款本金15万元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告程富生、白春桃负担。此款原告已预交，被告在执行上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　胡金保二〇一七年六月十九日书记员　　白瑞艳 来自