（2017）鲁1322民初2830号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-05

案件名称

陆某某与陆某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初2830号原告：陆某某。被告：陆某甲。原告陆某某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员高祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告陆某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决与被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告于2009年在嘉兴相识，相处一段时间后确立恋爱关系，2010年12月30日在郯城县民政局登记结婚，由于感情基础薄弱，婚后双方经常发生矛盾，整日争吵。同时，被告将原告的父母赶出家门，极不孝顺。被告的行为伤害了原告的感情，婚姻感情已破裂，符合法定离婚条件。综上，为维护原告的合法权益，特《婚姻法》第三十二条的规定，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告陆某甲辩称，2009年4月26日我在嘉兴认识原告，当时我家人在嘉兴不想让我跟他结婚，是原告写了保证书、协议书后要跟我结婚，然后确立了婚约关系，登记结婚后第二天举行了婚礼，原告是再婚。婚后双方感情说好不好，吵吵和和。2013年7月份原告离家出走一个星期，从那以后四年时间两人没有吵架过。2017年2月5日原告离家出走，手机也关机了，2月6日我回马港口跟原告父母说了，2月19日我去上海找到原告，第二天回马港口家里跟原告父母说原告出走你管管吧，他说你们自己的事自己办吧，到了5月8日我在嘉兴原告的一个叔叔家打电话给原告父亲，原告父亲说不管，5月9日我回家到妇联主任家里，回到家原告父亲拿了把菜刀要来砍我，我报警了，是警察调解让他们搬出去住的。我认为房子是我自己建的，不是我的错，不是我让原告父亲搬走。四年来从未吵过，现在不在一起的原因是原告听他父亲的话，现在原告说什么我都答应，我现在不同意离婚。本院经审理查明事实如下：2009年4月，原告陆某某与被告陆某甲在嘉兴打工期间相识，相处一段时间后确立婚约关系，2010年12月30日双方在郯城县民政局登记结婚，双方未生育子女。婚后原告曾多次向被告书写协议书及保证书，保证照顾被告一辈子、不打骂被告。婚后双方因家庭琐事时有吵闹，原告为此曾外出躲避被告，被告也多次找寻原告，并告知原告父母，导致被告与原告父母产生纠纷。原告以被告将其父母从家中赶出，对父母极不孝顺为由，主张婚姻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持离婚，被告坚持不同意离婚，双方未能达成调解协议。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、结婚登记审查处理表，被告提交的协议书、证明等证据证明。本院认为，原告陆某某与被告陆某甲婚前在外地打工相识，在相处一段时间后，双方自愿登记结婚，有一定感情基础。在婚后，双方虽因家庭琐事时有争吵，但并无大的矛盾及冲突，夫妻感情尚可。近期,只因原告外出不与被告打招呼，为此被告多方找寻，并告知原告父母，导致原告父母与被告关系紧张，主要过错在原告，被告不同意离婚，有和好的愿望，应当给予双方和好机会，故原告主张离婚的事实、理由不充分，夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚请求，不符合法定离婚要件，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告陆某某与被告陆某甲离婚。案件受理费xxx元，由原告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　高　祎二〇一七年六月十九日书记员　徐勤凤 微信公众号“”