（2017）沪0112民初8450号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-09-19
案件名称
吴逸清与江鹤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市闵行区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴逸清,江鹤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初8450号原告：吴逸清，女，1965年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：江辉，上海申如律师事务所律师。被告：江鹤，女，1976年7月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告吴逸清与被告江鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴逸清及其委托诉讼代理人江辉到庭参加诉讼。被告江鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴逸清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款160万元；2.判令被告支付相应的利息(以100万元为基数按月息2%自2016年2月4日起计算至实际付清之日止，以60万元为基数按月息2%自2016年3月28日起计算至实际付清之日止)。事实和理由：原、被告系多年朋友。2016年2月3日，被告以公司生意需要资金周转为由向原告借款100万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为1年，利息为月息2.2%。合同签订次日，原告即以转账加现金的方式向被告支付了100万元。被告也出具了收条。2016年3月28日，被告又以同样的条件和方式向原告借款60万元。至此，原告先后借给被告共计160万元。但此后被告并未按约还款，不但本金未还，利息也分文未付。为维护自身的合法权益，原告故起诉至法院。被告江鹤辩称，对原告的诉请无异议，同意归还原告借款本金160万元以及相应的利息，利息同意按照原告主张的计算方式处理。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年2月3日，被告江鹤以公司流动资金需要为由向原告吴逸清借款100万元。次日，原告向被告转账付款978,000元。次月，双方补签了《借款合同》一份，约定借款期限为1年，借款利率为月息2.2%。被告另出具了收条，言明借到原告现金加转账100万元。2016年3月28日，被告又以公司流动资金需要为由向原告借款60万元，双方再次签订了《借款合同》一份，约定借款期限为1年，借款利率为月息2.2%。签约后，被告通过现金和转账的方式向被告支付了60万元，被告出具了收条。借款后，被告仅于2016年3月4日支付原告22,000元，无其他还本付息的行为。诉讼中，原告称该22,000元系被告支付的100万元借款1个月的利息，并由此将诉讼请求中100万元借款利息的起算日期调整为2016年3月5日。以上事实，由原告提供的《借款合同》2份、转账凭证2份、收条2份、银行账户明细以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告江鹤向原告吴逸清借款，双方签订了《借款合同》，原告提供的转账凭证和收条能够证明其已向被告支付了相应的借款，故双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告作为借款人，理应按照约定及时履行还本付息之义务。现原告主张被告归还借款本金160万元并支付相应的利息，具有事实和法律依据，且被告对此认可，故本院予以支持。被告在2016年3月4日所付22,000元，因双方未约定款项性质，且与100万元借款的利息标准和付息期限相吻合，应认定为支付该笔借款的利息，同时未超过法律的限制性规定，故原告诉请中100万元借款的利息起算日期应由此调整为2016年3月5日。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江鹤于本判决生效之日起十日内向原告吴逸清归还借款本金160万元；二、被告江鹤于本判决生效之日起十日内向原告吴逸清支付以100万元为基数自2016年3月5日起至2016年3月28日止、以160万元为基数自2016年3月29日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,200元，减半收取计9,600元，财产保全费5,000元，合计14,600元，由被告江鹤负担(此款由被告于本判决生效之日起十日内支付原告吴逸清)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 左玉国二〇一七年六月十九日书记员 范晨怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”