（2017）黑1282民初929号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-08-07
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与许忠发等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
肇东市人民法院
所属地区
肇东市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行,许忠发,王子荣,许忠奎,王桂芝,许忠生,于淑杰,王志勇,陈丽梅
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1282民初929号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。住所地：肇东市二南一委*组。负责人：闫维峰，职务行长。委托诉讼代理人：张志军，男，1959年4月3日出生，汉族，邮政储蓄银行清收员，住肇东市。被告:许忠发，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:王子荣，女，1961年1月10日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:许忠奎，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:王桂芝，女，1962年4月10日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:许忠生，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:于淑杰，女，1965年6月20日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:王志勇，男，1978年11月22日出生，汉族，农民，住肇东市。被告:陈丽梅，女，1980年1月5日出生，汉族，农民，住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限肇东市支行的委托诉讼代理人张志军到庭参加诉讼。被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告许忠发、王子荣给付原告借款本金50，000元，利息20，571元，本息合计70，571元；判令被告许忠奎、王桂芝给付原告借款本金50，000元，利息20，571元，本息合计70，571元；判令被告许忠生、于淑杰给付原告借款本金50，000元，利息20，571元，本息合计70，571元；判令被告王志勇、陈丽梅给付原告借款本金42，658元，利息18，325元，本息合计60，983元，并支付从2017年1月9日起至结清之日期间逾期产生的利息及罚息（按年利率14.58%，并加收30%罚息计算）2、由被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月24日，八被告与原告签订小额农户联保贷款合同，每户各借款50，000元，约定年利率为14.58%，还款期限为12个月，前10个月每月偿还利息，后2个月偿还本金及利息。到期后，王志勇于2015年4月30日偿还本金7，342.40元，余款至今未付；被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰名下的贷款本息拖欠至今未给付。被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅在答辩期限内未予答辩。因被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：许忠发与王子荣系夫妻关系。许忠奎与王桂芝系夫妻关系。许忠生与于淑杰系夫妻关系。王志勇与陈丽梅系夫妻关系。2013年11月24日，许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅与原告签订小额农户联保贷款借款合同和小额贷款联保协议，由八被告组成联保小组，向原告申请借款，每户各借款50，000元，均约定年利率为14.58%，还款期限为12个月，前10个月每月偿还利息，后2个月偿还本金及利息，如超期按借款利率加收30%罚息，由许忠发、许忠奎、许忠生、王志勇分别出具了4份借据。到期后，王志勇于2015年4月30日偿还借款本金7，342.40元，余款本息至今未付；被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰名下的贷款本息拖欠至今未给付。本院认为，原告与被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅之间所签订的借款合同、联保合同，均系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅应按合同约定按期履行给付借款本息的义务，并应由八被告相互承担连带责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，和《中华人民共和国担保法》第六条，第十二条，第十八条，第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2013年11月24日结算至2017年1月9日，由被告许忠发、王子荣给付中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金50,000元，利息20,571元，本息合计70,571元，由被告许忠奎、王桂芝给付中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金50,000元，利息20,571元，本息合计70,571元，由被告许忠生、于淑杰给付中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金50,000元，利息20,571元，本息合计70,571元，由被告王志勇、陈丽梅给付中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款本金42,658元，利息18,325元，本息合计60,983元，于本判决生效后三日内付清；二、由被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅自2017年1月10日起至偿清欠款之日止，按年利率14.58%给付借款利息，并加收30%罚息；三、由被告许忠发、王子荣、许忠奎、王桂芝、许忠生、于淑杰、王志勇、陈丽梅对上述给付义务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,390元，由被告许忠发、王子荣负担1,355元，由被告许忠奎、王桂芝负担1,355元，由被告许忠生、于淑杰负担1,355元，由被告王志勇、陈丽梅负担1,325元，并由八被告互负连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 张濮原人民陪审员 王 伟人民陪审员 王 野二〇一七年六月十九日书 记 员 高 亮书 记 员 赵 影 更多数据：