（2017）皖0221民初1447号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-11-01

案件名称

黄某与翟某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖县人民法院

所属地区

芜湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,翟某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0221民初1447号原告：黄某，女，1993年2月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，农民，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：曹缨，安徽振宏律师事务所律师。被告：翟某1，男，1992年8月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。原告黄某诉被告翟某1离婚纠纷一案，本院2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人曹缨，被告翟某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：要求离婚；婚生女翟某2由原告抚养，被告每月承担子女抚养费1000元。事实和理由：2015年上半年，原告与被告经人介绍认识，不久确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理了登记结婚手续，××××年××月××日生育一女，取名翟某2。婚生女出生后被告对原告不管不问，为此婚生女满月后，原告母女基本在娘家生活。在原告与被告半分居生活期间，被告更换了夫妻生活房屋的门锁，导致夫妻感情彻底破裂，为此特具状起诉，请判如诉请。被告翟某1辩称，原告所述不事实，我经常打电话给原告且每月给付生活费2000元，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的相识恋爱、结婚、生育情况，本院予以确认。原、被告婚后感情一般。本院认为，合法婚姻关系，依法应受法律保护。原告要求离婚，但未举证证明夫妻感情已破裂，同时被告方也当庭表示不同意离婚。故对于黄某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告翟某1离婚。案件受理费200元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　赵阿梅二〇一七年六月十九日书记员　　张　婷附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：