（2017）皖0225民初1051号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-29

案件名称

陈永造与方世银民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无为县人民法院

所属地区

无为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永造,方世银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0225民初1051号原告：陈永造，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。被告：方世银，男，汉族，住安徽省无为县。原告陈永造与被告方世银民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，因审查发现被告方世银下落不明，本案不宜适用简易程序，本院遂于2017年3月2日裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永造及其委托诉讼代理人朱兴旺到庭参加诉讼，被告方世银经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永造向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还原告借款计人民币6万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月被告以经营的砂站缺少周转资金为由向原告提出借款，处于对被告的信任，原告将女儿陈玲玲的工资款50000元借给了被告，被告同日向原告出具了借条，被告借款时承诺按月1%承担利息。之后被告分两次付给原告利息9000元。至2016年年底原告要求被告归还本金和所欠利息，经结算被告尚欠原告本息共70000余元，原告要求被告重新出具了一张借条，只要求被告归还60000元。现原告要求被告归还借款本金和利息，被告以各种理由拖延给付，故具状诉至法院。方世银未作答辩。陈永造围绕诉讼请求依法提交了借条两张（一张原件、一张复印件）。被告未予质证。对陈永造提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月10日方世银经陈某介绍向陈玲玲（陈永造女儿）借款50000元，约定月利率1%，截止2014年底共支付利息9000元。后陈永造于2016年底替方世银支付6万元（本金5万元、2015年和2016年利息款共计1万元）给陈玲玲，并取得借条原件。后陈永造与方世银协商一致并重新出具借条一张，载明“今借到陈永造人民币陆万元整（¥60000.元）（另起一行）今借人：方世银（另起一行）此据事实：陈某：2017.2.8”。后方世银未归还陈永造借款，成讼。另查明，借条中的陈某系证明人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈玲玲对方世银享有的债权自陈永造给付陈玲玲6万元并取得借条原件时转让给陈永造，方世银自向陈永造出具借条时对其负有债务，故陈永造主张方世银归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方世银于本判决生效后十日内归还原告陈永造借款60000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费360元，合计1660元，由被告方世银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审　判　长　　邢依群代理审判员　　伍和丽人民陪审员　　邓玲梅二〇一七年六月十九日书　记　员　　王思伟附件：本判决引用的法律及司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”