（2017）黑0205民初418号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-12

案件名称

马井春诉李青、陈明民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马井春,李青,陈明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初418号原告：马井春。被告：李青。被告：陈明。原告马井春与被告李青、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马井春、被告陈明到庭参加诉讼，被告李青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马井春向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款本金50000元及利息（按月息2分计算至给付时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月23日，在有陈明作为担保人，原告借给李青500**元，月息2分，约定2016年12月23日前还清。借款到期后，经原告催要，被告未还，据此，原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金50000及利息并承担本案诉讼费。陈明辩称，被告李青向原告借款50000万元事实存在，担保属实。李青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告陈明进行了质证，原告对其诉讼主张向本院提交如下证据：《欠据》原件一份，用以证明欠款及担保事实存在。经当庭质证，被告陈明对该份证据无异议。被告李青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织其对上述证据进行质证，亦无法组织其向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对于欠款及担保事实的真实性，原告及被告陈明均无异议，本院予以确认。被告李青于2014年12月23日向原告借款50000元，欠款发生后，被告李青未能如期偿还上述欠款，被告李青向原告支付利息9000元（以50000元本金为基数，按月息2分标准计算）。后被告李青于2015年12月23日为原告重新出据《欠据》一份，约定借款本金50000元，月息2分，还款期限为2016年12月23日，并由被告陈明为该笔欠款提供担保。借款到期后，被告李青至今未偿还欠款，故原告诉至本院，要求二被告偿还欠款本金50000元及利息，并由二被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告与二被告间的欠款及担保事实真实存在，不违反法律规定，对于原告的诉请本院予以支持。对于欠款本金及欠款人问题，因原告已为其诉讼主张提供《欠据》予以证明。庭审中，原告对《欠据》中载明的欠款人姓名与其起诉的欠款人姓名不一致问题做出说明，且被告陈明对于原告关于欠款人姓名不一致问题的说法予以认可，原告及被告陈明均认可《欠据》中的“李春”与原告起诉的“李青”确系同一人，故应由李青偿还欠款本金50000元；对于欠款利息问题，因《欠据》中已载明月息2分，且被告陈明对利息的约定无异议，同时庭审中原告自愿要求以本《欠据》中载明的日期起算利息，故本笔欠款的利息应自2015年12月23日起，按月息2分标准计算至欠款还清时止；对于担保问题，因被告陈明对担保事实无异议，且《欠据》中对于担保责任问题约定不明，故被告陈明应按连带保证承担保证责任。被告李青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院无法组织其提交辩论意见。综上所述，对马井春的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：一、李青应于本判决生效后5日内一次性偿还马井春欠款本金50000元；二、李青以前述欠款本金为基数，按月息2分标准向马井春支付自2015年12月23日起至欠款还清时止的利息；三、陈明对上述欠款本金及利息按连带保证承担保证责任；四、驳回马井春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由李青、陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　　韩雪松二〇一七年六月十九日书记员　　钟北杨 关注微信公众号“”