（2017）陕0581民初1172号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-28

案件名称

赵小敏与刘忠学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

韩城市人民法院

所属地区

韩城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵小敏,刘忠学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1172号原告：赵小敏，女，生于1975年4月4日，汉族，高中文化程度。被告:刘忠学，男，生于1951年12月19日，汉族，初中文化。委托代理人：薛伯韧，男，生于1947年2月28日，汉族，大专文化，特别授权。原告赵小敏与被告刘忠学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小敏、被告刘忠学的特别授权委托代理人薛伯韧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵小敏诉称，2014年5月27日被告刘忠学因资金周转需要从原告赵小敏处借款110000元，约定月利率1.5%，被告给原告出具了借条一张。但其在写借条中，将原告的“小”写成了“晓”，我要求他纠正，但他说，我不会不认账的。后被告将利息清至2015年11月26日。经原告多次催要未果，现无奈诉至法院，请求依法判令被告立即归还借原告赵小敏人民币110000元，并按月利率1.5%计息，并承担本案诉讼费。庭审过程中，原告为了支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：借条一张。证明被告刘忠学借原告人民币110000元。被告质证：借条是真实的，至于原告说的他要求过刘忠学改正，我认为需要证据支持。被告代理人辩称，借条上的名字是赵晓敏，不能确定和本案原告赵小敏是同一个人，也不能确定原告是适格的当事人。宣读法庭于2017年5月25日与被告刘忠学之妻高念��的谈话笔录一份。其称借款属实，借条也是刘忠学本人写的。经审理查明，2014年5月27日被告刘忠学因资金周转需要从原告赵小敏处借款110000元，约定月利率1.5%，被告给原告出具了借条一张。经原告催要未果，起诉至法院，请求依法判令被告立即归还借款及利息，并承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、借条等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘忠学、借原告现金人民币110000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当予以偿还，故原告要求被告偿还借款人民币110000元、并按约定利息承担利息的诉请，依法应予支持。被告代理人称，借条上的赵晓敏与原告的名字不一致，不能确定原告是适格当事人，但被告代理人承认借条确是被告本人书写��且原告主张债权的借条是原件，故对被告代理人的意见不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘忠学于本判决生效之日起十日内偿还原告赵小敏款人民币110000元。并从2015年11月27日起按年利率18‰计息，至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2500元，减半收取1250元，由被告刘忠学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　　王胜利二〇一七年六月十九日书记员　　薛恬然 更多数据：搜索“”来源：