（2017）粤1802民初840号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2018-01-03

案件名称

黄桂英与温桂强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清远市清城区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄桂英,温桂强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

���东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初840号原告：黄桂英，女，1946年11月21日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。被告：温桂强，男，1964年3月17日出生，汉族，住清远市清新区，原告黄桂英与被告温桂强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂英委托诉讼代理人祝启欢到庭参加诉讼，被告温桂强经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币8.5元并支付逾期还款利息(利息以8.5元本金为计算标准,从2015年6月17日起，按月利率2%计算,计至付清所有欠款之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因做运输生意，资金周转需要，向原告借款8.5万元，于2015年6月16日写下8.5万元的《借款协议（借款借据）》、借款收据为凭。原告已经向被告支付了8.5万元。但在原告向被告要求还款时，被告均拒不偿还上述借款，至今分文未付。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院维护原告的合法权益，判予所请。被告温桂强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认以下事实：原、被告为亲戚关系。2015年6月16日，被告做运输生意缺乏资金周转为由向原告借款，双方签订一份《借款协议》，约定：一、被告因资金周转向原告借款8.5万元，上述借款约定原告以转账5万元和现金3.5万元方式给被告；二、借款在2015年8月16日前还清，经原告同意可能续期，逾期未还清��，按银行贷款利率的4倍计算利息。被告于签订《借款协议》当日收到借款，并向原告立下《借款收据》，载明：“今收到黄桂英现金35000元及从中国银行转来借款5万元，合共85000元。”因被告一直没有偿还借款，原告遂本院起诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告欠原告8.5万元借款的事实有双方签订的《借款协议》及被告立下的《借款收据》证明，本院予认定。原告要求被告清偿借款本金8.5万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。对于逾期还款利息，当事人在《借款协议》中约定的按银行贷款利率的4倍计算，不违反法律强制性规定，应为有效，逾期还款利息按双方约定计算，原告主张按月利率2%计算没有依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温桂强于本判决生效之日起十日内向原告黄桂英偿还借款本金8.5万元及利息（利息从2015年6月17日起按8.5万元为基数及银行同期贷款利率4倍计算至还清之日止）。二、驳回原告黄桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告温桂强负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审　判　长　　王志文人民陪审员　　雷介标人民陪审员　　欧惠娴二〇一七年六月十九日书　记　员　　张　蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”