（2017）鲁0832民初2221号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-30

案件名称

陈征与冯昌云、张建泽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈征,冯昌云,张建泽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初2221号原告：陈征，男，1986年6月21日出生，汉族，居民，住梁山县。委托代理人：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯昌云，男，1987年9月30日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：张建泽，男，1988年12月26日出生，汉族，居民，住梁山县。原告陈征诉被告冯昌云、张建泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈征委托代理人张洪鲁，被告冯昌云、张建泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈征诉称，被告冯昌云于2015年8月11日向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，被告张建泽作为担保人签字确认，并约定2015年9月11日偿还。到期后原告多次催要，二被告拒不偿还。现请求判令二被告立即偿还原告借款40000元及相应利息，诉讼费用由被告承担。被告冯昌云、张建泽辩称：原告所诉不实。原告向法庭提交的借条下方应该还有一个担保人签名，叫左乾坤。而原告提交的借条将左乾坤的名字撕掉了。2015年11月份，左乾坤到梁山县农行对面的交通局家属院交到原告陈征手里40000元，该借款已经还清。因与原告陈征认识所以在还清借款后没有抽回借条。原告陈征为支持其主张，向本院提交下列证据：借条一份，证明被告冯昌云由被告张建泽提供担保向原告借款40000元，约定借款期限为一个月。被告冯昌云、张建泽未向法庭提交证据。经审查，原告陈征提供的借条一份，证据形式合法，内容客观真实，本院予以采信，并在卷为凭。经审理查明，2015年8月11日原告陈征与被告冯昌云签订借条一份，约定被告冯昌云向原告陈征借款40000元，借款期限为一个月，被告张建泽为冯昌云的借款提供保证责任。原告陈征于借条签订当日向被告冯昌云交付借款40000元。本院认为，被告冯昌云借原告陈征40000元，并已实际交付，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还40000元本金的诉讼请求，符合法律规定。原、被告未书面约定借款利息，原告亦未向法庭提交相关约定利息的证据予以证明，故对原告请求被告支付利息的主张不予支持。被告张建泽对上述借款提供了保证责任，故应对该借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告冯昌云于本判决生效之日起十日内偿还原告陈征借款本金40000元；二、被告张建泽对上述款项承担连带清偿责任并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利；三、驳回原告陈征其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告冯昌云、张建泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　马科伟二〇一七年六月十九日书记员　　赵　玉 来源：百度“”