（2017）辽0727民初765号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-07-25

案件名称

赵某���徐某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

义县人民法院

所属地区

义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,徐某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0727民初765号原告：赵某，男，1994年5月3日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨锦生，辽宁华英律师事务��律师。被告：徐某，女，1994年8月14日出生，汉族，无业，住义县。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。原告赵某诉被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某、被告徐某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还彩礼款70000元。事实和理由：2015年11月，原、被告未经登记而同居，同居前，被告从原告索要彩礼款70000元，同居后因各种理由不能再继续生活，且回娘家时将嫁妆拿走，被告索要彩礼造成原告家庭生活困难，故请求法院依法保护原告的合法权益。被告辩称：不同意返还彩礼。双方虽未办理结婚登记，但已按当地风俗习惯举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活近两��的时间；原告给付被告的彩礼款已全部用于共同生活支出；婚前被告也给原告购买了金项链等物品，双方均自愿赠与，不存在索要；原告家有养殖场，在城内购有楼房，不存在家庭生活困难；现被告嫁妆全部在原告家，如果解除同居关系应将嫁妆返还给被告。当事人围绕诉讼请求进行了当庭对质，对双方无争议的事实本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原、被告于2015年11月1日举行结婚仪式，当日原告给付被告彩礼款人民币40000元，此前原告曾给付原告30000元，并相互赠与过其他物品，此后双方以夫妻名义共同生活至今，因双方发生矛盾不再共同生活，原告遂要求被告返还彩礼款。另查，被告带到原告家的财产有电动自行车、冰箱、电视、电脑、洗衣机等在原告处。本院认为，当事人按照习俗给付的彩礼款，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以返还。本案原、被告虽未办理结婚登记手续，但已举行了结婚仪式，且共同生活时间较长，故应适当返还，被告带到原告家的财产应归被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项的规定，判决如下：一、被告徐某于判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款人民币40000元；二、被告徐某带到原告家的财产归被告。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，减半收取775元，原告赵某负担375元，被告徐某负担400元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于院宁省锦州市中级人民法院。审判员　　王明玉二〇一七年六月十九日书记员　　姜　楠 来源：