（2017）湘1321民初1294号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-10-24

案件名称

朱雄定与朱伟辉、贺坚甫买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

双峰县人民法院

所属地区

双峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱雄定,朱伟辉,贺坚甫

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1321民初1294号原告朱雄定，男，汉族，双峰县人，个体工商户，住址双峰县，现住双峰县。委托诉讼代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告朱伟辉，女，汉族，双峰县人，农民，住址双峰县洪山殿镇菊花村当家村民组。被告贺坚甫（系被告朱伟辉之夫），男，汉族，双峰县人，农民，住址双峰县。原告朱雄定与被告朱伟辉、贺坚甫买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。朱雄定请求判令：由朱伟辉、贺坚甫偿还朱雄定所欠货款22860元，并由其夫妇承担本案的诉讼费用。朱伟辉、贺坚甫的答辩要点：2015年朱伟辉、贺坚甫新建的房屋竣工投入开办宾馆时，朱雄定向其夫妇推介自已店内美的牌空调说，每台美的牌空调均较省电，使用一个晚上用电量不会超过10度，不久便将10多台美的牌空调搬至其夫妇新建的房屋，使用后并非如此。由于朱雄定对出卖的空调作了虚假的节能信息，朱伟辉、贺坚甫才未支付后来购买的22860元电视机等货款。查明的事实根据双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下事实：1、朱伟辉在与贺坚甫夫妻共同生活期间，于2015年10月2日在朱雄定店内购买18台美的KFR-32GW／DY-PA402(D3)1.5P普通定速空调及1台2P柜机，朱雄定交付了前述货物，朱伟辉支付了相应的货款；后又于2015年10月28日购买18台乐华牌32寸彩色电视机（1150元／台）、二套中六卫星接收器（包括2个小霸王数牌码机在内）、小霸王牌数码机16台，合计22860元，双方未订立书面买卖合同。朱雄定交付了货物后，朱伟辉并未支付相应的货款。2、朱伟辉为所购买的空调与朱雄定发生纠纷，并于2016年2月1日至双峰县工商行政管理和质量技术监督局洪山工商所进行投诉，后此事未得到妥善处理。判决的理由与结果本院认为，朱雄定与朱伟辉口头订立的买卖合同合法有效，具有法律约束力，各自应依约履行各自的义务，即，朱雄定交付了彩电等电器后，朱伟辉应当依约支付相应的货款。所欠彩电等货款，系朱伟辉与贺坚甫在夫妻生活期间为共同经营所欠，属夫妻共同债务，应予共同偿还，故对朱雄定要求朱伟辉、贺坚甫共同偿还货款22860元的诉讼请求，本院予以支持；双方所购买的空调与所购买的彩电等，系两个不同的买卖合同关系，朱伟辉、贺坚甫以购买空调时朱雄定提供的信息不实为由，拒付所购买彩电等货款，其抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告朱伟辉、贺坚甫在本判决生效后的十日内偿还原告朱雄定货款22860元。如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告朱伟辉、贺坚甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　陈焕钧二〇一七年六月十九日代理书记员　　李　娟 关注微信公众号“”