（2017）桂1102民初1222号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-01

案件名称

周亚欢与陈远团民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周亚欢,陈远团

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初1222号原告：周亚欢，男，1982年11月14日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。委托代理人：钟保昌，广西贺江律师事务所律师。被告：陈远团，男，1984年1月20日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。原告周亚欢与被告陈远团民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告周亚欢的委托代理人钟保昌到庭参加了诉讼，被告陈远团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚欢向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款35900元，并支付从起诉之日起至履行完毕之日止按银行同期贷款利率的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年7月26日和2014年4月6日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款30000元和5900元，没有约定归还日期，并立有两张借条交原告收执。之后，原告多次向被告追索还款，但被告均以种种理由推脱不还，原告出于无奈，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈远团未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告周亚欢与被告陈远团系朋友关系。2013年7月26日、2014年4月6日，被告分别两次向原告借款30000元、5900元，共计35900元。被告立写两张借条交原告收执。被告借款后，至今未归还原告借款。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借条2份、户籍证明及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告周亚欢主张被告陈远团借款35900元，有原告提供的借条两张予以证实，被告未出庭抗辩，本院予以确认。原告请求被告归还借款35900元，合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求利息应从起诉之日起按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈远团偿还原告周亚欢借款35900元及利息（利息计算：从2017年4月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率6%计付）。案件受理费698元，减半收取349元（原告已预交），由被告陈远团负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员　　于松贵二〇一七年六月十九日书记员　　彭　政 搜索“”