（2017）浙0109民初3296号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-12-20

案件名称

汪焕祥与吴强、吴冬生等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪焕祥,吴强,吴冬生,吴春根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初3296号原告汪焕祥，男，1959年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人黄红儿，杭州市闻堰法律服务所法律工作者。被告吴强，男，1971年6月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告吴冬生，男，1939年12月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告吴春根，男，1956年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告汪焕祥诉被告吴强、吴冬生、吴春根民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪焕祥的委托代理人黄红儿到庭参加诉讼。被告吴强、吴冬生、吴春根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告汪焕祥诉称：原告与被告吴春根是同村人。2013年4月，被告吴强、吴冬生因经营需要，通过吴春根介绍向原告借款，因原告不认识被告吴强、吴冬生，就要求吴春根作为共同借款人。2013年4月24日，原告出借给三被告80000元现金，并由三被告出具借条一份予以确认，约定利息每年10000元整，利息一年一付。此后，被告吴冬生于2014年4月24日支付利息10000元，于2015年4月24日支付利息10000元并返还本金10000元。余款及利息三被告至今未还。故原告起诉要求：三被告返还原告借款70000元，并支付该款自2015年4月25日起至法院生效判决指定的履行日止按年利率12.5%计算的利息。被告吴强、吴冬生、吴春根未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。该事实由原告提供的借条及原告当庭陈述等在案证实。本院认为：原告与三被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。三被告作为借款人，未及时全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，故本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴强、吴冬生、吴春根于本判决生效后十日内返还汪焕祥借款70000元，并支付该款自2015年4月25日起至本判决指定的履行日止按年利率12.5%计算的利息。如吴强、吴冬生、吴春根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由吴强、吴冬生、吴春根负担。原告汪焕祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴强、吴冬生、吴春根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　杨　莉人民陪审员　　张桂绯人民陪审员　　王条珍二〇一七年六月十九日书　记　员　　张　艳 来源：百度搜索“”