（2016）赣0102刑初930号
裁判日期: 2017-06-19
公开日期: 2017-08-16
案件名称
万吉祥、熊海波故意伤害一审刑事判决书
法院
南昌市东湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
万吉祥,熊海波,熊圣飞
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条
全文
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初930号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人万吉祥，男，1998年5月5日生，汉族，初中文化，无业，捕前住江西省南昌市东湖区。2016年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人闵中林、梁亮，系江西朗秋律师事务所律师。被告人熊海波，男，1997年12月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区。2016年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人熊圣飞，男，1998年3月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区。2016年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人汤昊，系江西华邦律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕930号起诉书指控被告人万吉祥、熊海波、熊圣飞犯故意伤害罪，于2016年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张豫出庭支持公诉，被告人万吉祥、熊海波、熊圣飞及辩护人闵中林、梁亮、汤昊等到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市东湖区人民检察院指控：2016年9月16日晚，被告人万吉祥、熊海波、熊圣飞等人在本市福州路CD1925酒吧喝酒。当晚21时许，被告人熊海波和熊某1、黄某1、熊某2、黄某2、黄某3（以上五人为未成年人，另案处理）六人来到酒吧外聊天，此时被害人李某1及同伴也在此处聊天，期间被害人李某1的同伴李某2无意中朝黄某2、黄某1等人看了几眼，黄某1便出言挑衅、辱骂对方，黄某2欲上前殴打李某2等人时，被同伴劝阻，接着黄某2等人返回酒吧。回到酒吧后，黄某2将此事告诉被告人万吉祥、熊圣飞，并鼓动大家一起去打李某2等人。后被告人熊海波和熊某1、黄某1、熊某2、黄某2、黄某3六人又来到酒吧外，黄某2不断出言辱骂挑衅对方，对方没有搭理，黄某2就打电话叫来被告人熊圣飞、万吉祥，八人一起对被害人李某1、李某2等人进行殴打，因被害人李某1还手，黄某2就用脚猛踹被害人李某1头部，致被害人李某1左颞区外伤，左额骨骨折，左侧额部硬膜外血肿，脑实质受挤压变形，损伤程度构成重伤二级。2016年9月22日，公安民警陆续将被告人万吉祥、熊海波、熊圣飞抓获归案。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。辩护人闵中林、梁亮辩护称：1.从犯，可减轻处罚；2.坦白，可从轻处罚；3.初犯偶犯，可酌情从轻处罚；4.已达成刑事和解，可从宽处罚。辩护人汤昊辩护称：1.属从犯，可减轻处罚；2.已达成刑事和解，赔偿、谅解，可从宽处罚；3.有坦白情节，可从轻处罚；4.已达成刑事和解，可从宽处罚。经审理查明：2016年9月16日晚，被告人万吉祥、熊海波、熊圣飞等人在本市福州路CD1925酒吧喝酒。当晚21时许，被告人熊海波和熊某1、黄某1、熊某2、黄某2、黄某3（以上五人为未成年人，另案处理）六人来到酒吧外聊天，此时被害人李某1及同伴也在此处聊天，期间被害人李某1的同伴李某2无意中朝黄某2、黄某1等人看了几眼，黄某1便出言挑衅、辱骂对方，黄某2欲上前殴打李某2等人时，被同伴劝阻，接着黄某2等人返回酒吧。回到酒吧后，黄某2将此事告诉被告人万吉祥、熊圣飞，并鼓动大家一起去打李某2等人。后被告人熊海波和熊某1、黄某1、熊某2、黄某2、黄某3六人又来到酒吧外，黄某2不断出言辱骂挑衅对方，对方没有搭理，黄某2就打电话叫来被告人熊圣飞、万吉祥，八人一起对被害人李某1、李某2等人进行殴打，因被害人李某1还手，黄某2就用脚猛踹被害人李某1头部，致被害人李某1左颞区外伤，左额骨骨折，左侧额部硬膜外血肿，脑实质受挤压变形，损伤程度构成重伤二级。2016年9月22日，公安民警陆续将被告人万吉祥、熊海波、熊圣飞抓获归案。在本院审理过程中，经本院主持调解，三被告人近亲属与被害人达成刑事和解协议，由三被告人共同赔偿被害人15万元，双方已实际履行，三被告人取得被害人谅解。上述事实，三被告人在审理过程中无异议，并有被害人李某1陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人（含同案犯）熊某1、黄某3、熊某2、黄某2、黄某1、宋某、熊某3、陈某、李某3、万某等证言、三被告人的供述与辩解、常住人口信息、抓获经过等证据予以证实。本院经审查认为，上述证据真实、合法、关联，相互印证，已经形成了完整的证据锁链，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，符合逻辑经验，能证明被告人的主要犯罪事实和量刑事实，本院予以确认。本院认为，被告人万吉祥、熊海波、熊圣飞伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案发生由黄某2引发、纠集、具体实施本案实行行为，三被告人在本案中起次要作用，属从犯，可减轻处罚。被告人万吉祥、熊海波、熊圣飞归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。三被告人近亲属与被害人达成刑事和解并已实际履行，三被告人取得了被害人谅解，可从宽处罚。三被告人刚成年不久，系初犯，事出偶然，可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人万吉祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年9月22日止)；二、被告人熊海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年9月22日止)；三、被告人熊圣飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年9月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴卫兵人民陪审员 阚林茹人民陪审员 钟蔓萍二〇一七年六月十九日书 记 员 章 瑶附有关刑法条文（摘录）：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 来自