（2017）晋0423民初667号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-09-27

案件名称

焦某某与屈某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

襄垣县人民法院

所属地区

襄垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦某某,屈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0423民初667号原告：焦某某，男，汉族。委托诉讼代理人：冯耀斌，男，汉族，由襄垣县王桥镇郭庄村推荐。被告：屈某，女，汉族。委托诉讼代理人：曹俊兰，襄垣县王桥法律服务所法律工作者。原告焦某某与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托诉讼代理人冯耀斌、被告屈某及其委托诉讼代理人曹俊兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子焦圣杰由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至儿子18周岁止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自由恋爱，于2014年3月23日举行婚礼，2014年10月14日办理结婚登记。由于双方了解不够，草率结婚。婚后发现双方性格不合，加之被告脾气暴躁，性格外向，经常因琐事发生争吵。原告认为感情在于培养，家庭在于经营，忍气吞声，耐心说服，万万没想到自从生育孩子后，被告变本加厉，不与原告沟通，我行我素，不务正业，养成赌博恶习并离家出走，对家庭不负任何责任，对孩子不尽母亲责任，孩子一直由原告父母抚养，被告离家近一年，原告及家人多次说服，被告拒不回家，基于此，原告认为与被告的夫妻关系名存实亡夫妻感情彻底破裂，和好无望，故提起诉讼，请求判令离婚并解决孩子抚养问题。被告屈某辩称，其与原告的感情基础深厚，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年10月14日登记结婚，于2015年6月17日生育儿子焦圣杰，婚后双方在共同生活中因琐事产生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼。对于当事人双方夫妻感情是否已经破裂，原告提供的证据不足以证明其主张，对原告主张的双方夫妻感情已经破裂的事实不予认定。本院认为，原告焦某某与被告屈某系自主结婚，应有相应的感情基础，现因家庭琐事产生矛盾，并不必然导致感情破裂。双方应加强沟通，共同创设和谐家庭以利于年幼儿子的健康成长，原告的证据不足以证明双方夫妻感情状况，故对原告主张夫妻感情确已破裂的事实不予认定，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告焦某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告焦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员　　李丽霞二〇一七年六月十九日书记员　　梁　倩 微信公众号“”