（2017）黑0882民初8号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2018-09-09

案件名称

李永波与李全、陈伟、袁桂喜民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永波,李全,陈伟,袁桂喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2017〕黑08**民初8号原告：李永波，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇盛田村。被告：李全，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇盛田村。被告：陈伟，女，1976年4月28日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇盛田村。被告：袁桂喜，男，1970年5月15日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇盛田村。原告李永波与被告李全、陈伟、袁桂喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永波、被告袁桂喜到庭参加诉讼，被告李全、陈伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现��审理终结。李永波向本院提出诉讼请求：1.要求李全、陈伟给付借款本金40000元，并从借款之日起，按月利率2%计算借款利息至实际给付之日止，承担诉讼费用；2.要求袁桂喜承担连带清偿责任。事实和理由：李永波与李全、陈伟、袁桂喜同村居住，2016年4月27日，李全、陈伟在李永波处借款40000元用于进货，约定月利率2%，借款期限6个月，袁桂喜为担保人。此款经多次催要，借款人及担保人拒不给付。袁桂喜辩称，李永波所述属实，现借款人离开本村去向不明，担保人无力承担该笔欠款。李永波提供如下证据材料：借据1份，意在证明李全、陈伟在李永波处借款，袁桂喜为李全、陈伟担保的事实。袁桂喜对李永波提交的证据无异议。李全、陈伟经本院合法传唤未到庭进行质证，放弃质证权利，应视为其对李永波提交的证据材料无异议；且李永波提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。袁桂喜未向本院提交证据材料。李全、陈伟未到庭，未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：李永波与李全、陈伟、袁桂喜同村居住，2016年4月27日，李全、陈伟在李永波处借款40000元用于进货，约定月利率2%，借款期限6个月，袁桂喜为担保人。到期后借款人未偿还借款，担保人也没有履行保证责任。本院认为，被告李全、陈伟在原告李永波处借款并给原告出具借据，双方之间债权债务关系成立，借款人应履行还款义务，故原告李永波要求被告李全、陈伟给付40000元借款及利息的诉请应予支持。被告袁桂喜在借据上以保证人的身份签字，保证合同成立。从借据上标注的对保证人承担责任的���形的约定来看，属连带责任保证，保证人应按连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李全、陈伟于本判决生效后10日内给付原告李永波借款本金40000元及相应利息（以40000元为基数，从2016年4月27日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告袁桂喜对以上借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费612元，由被告李全、陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　于天明审　判　员　　郑玉祥人民陪审员　　刘红霞二〇一七年六月十九日书　记　员　　陶　金 关注微信公众号“”