（2017）陕0124民初1204号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-08-01

案件名称

周某某诉马某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

周至县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0124民初1204号原告：周某某。被告：马某某。原告周某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女、子由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1990年相识，1995年8月14日登记结婚。婚后夫妻感情一般。1996年1月9日生女马某甲，2004年4月10日生子马某。婚后，被告屡次出轨，原告苦心规劝仍不悔改，并与他人非婚生一女孩，现已两岁。被告的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻间的感情，现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告几十年来精神备受煎熬，现诉至贵院，望支持如上请求。被告马某某辩称，原告诉称俩人相识、结婚、两个孩子出生时间等均正确，其他内容与事实不符。婚后原、被告夫妻恩爱，子女乖巧懂事，女儿即将大学毕业，儿子正在接受高中阶段的教育，被告在家里投资80余万元建起了五间两层楼房，一家七口人三世同堂其乐融融。被告因做生意，结交了一些朋友，出于应酬有时晚上不能回家，原告便捏造事实，侮辱被告人格，说被告同她人有染。被告到底待原告如何，原告心知肚明，截止到现在原、被告一直在一起共同生活着。为了整个家庭的幸福，就是再苦再累，被告都毫无怨言。恳望原告不要因夫妻间的一些小矛盾，动辄就提出离婚，弄的一家人不得安生。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，1990年相识后自由恋爱，通过三年多的相处于1995年8月14日原、被告登记结婚。婚后原、被告夫妻感情甚好。1996年1月9日生女马某甲，现已大学毕业；2000年4月10日生子马某，现就读于周至六中。2012年春，原、被告共同出资在村里建起坐南向北五间两层楼房一座，并拥有陕A20N**现代越野车一辆，县城购有按揭商品房一套，夫妻共同债务若干。近三年来，因被告做生意经常外出，原告怀疑被告和他人有染，夫妻感情出现裂痕，原、被告至今未分居生活。庭审中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实有双方当事人陈述、结婚证复印件记录在卷佐证。本院认为，原、被告系同学关系，自由恋爱五年后登记结婚，足见其婚姻基础之牢靠。婚后，原、被告生有一女一子，夫妻共同生活近二十余年，足以说明其已积淀起深厚的夫妻感情。近几年来，因夫妻间沟通欠妥，彼此心存芥蒂，致夫妻关系出现裂痕，但这对原、被告间已经建立起的深厚感情来说并未产生实质性影响。况原告诉称被告屡次出轨，因其未提供任何证据予以证明，本院对此不予采信。现两个孩子正在接受不同阶段的教育，需要父、母亲的共同引导和支持，切不可因之对孩子的学业产生负面影响。只要原、被告之间加强沟通和理解，多为孩子考虑，夫妻感情依然会和好如初。综上所述，原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周某某与被告马某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告周某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　侯建博二〇一七年六月十九日书记员　　黄　翔 更多数据：搜索“”来源：