（2017）粤1322民初1732号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-12-13

案件名称

谢浩与张志辉合同纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢浩,张志辉

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1322民初1732号原告谢浩，男，汉族，1986年10月29日出生，住址：博罗县，被告张志辉，男，汉族，1992年12月2日出生，住址：博罗县，原告谢浩诉被告张志辉合同纠纷（立案案由为建设工程合同纠纷）一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告谢浩到庭参加诉讼，被告张志辉缺席。本案现已审理终结。原告谢浩诉称，其于2017年3月26日，竣工完成被告于博罗县罗阳镇阳光路心远网吧广告工程，并签订合同要求被告于本年4月5日把工程款项全额付清，但直到4月5日当天，被告只支付1270元款项，剩余7000元尾款一直拖欠至今。期间本人多次致电被告，要求其把剩余款项付清，但被告只承诺“明天”付款，却迟迟未付，并百般借口拖延时间不履行合同条款，严重缺乏诚信，其后从网吧老板口中得知，称其已把工程款交付给了被告，但被告并未把款项交于本人。并于4月10曰后，拒绝接听一切电话，本人多次走访被告的公司及常去的地方，均无法找到被告，导致工程尾款一直遥遥无期。并且被告在未得到本人同意情况之下，私自把本人姓名电话，填作广发银行紧急联系人，导致原告本人经常收到广发银行的催款通知，不堪其扰。综上所诉，本人请求法院强制被告将剩余工程款项7000元交付；本案诉讼费由被告承担。诉讼请求：1、请求法院强制被告将剩余工程款项7000元与相应利息交付。2、本案诉讼费由被告承担。被告张志辉经本院依法送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料后，在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年3月，被告委任原告作为施工方，将惠州市博罗县罗阳镇阳光路心远网吧的广告工程交由原告完成，双方约定原告的施工材料、设计费用及施工工人费用在内所有费用人民币8270元由原告先行垫付。工程完工后，由被告支付全额工程费用。工程完成时间为2017年3月26日。原被告于2017年4月3日签订《工程完工付款承诺书》，双方对以上广告工程进行确认并约定工程款于2017年4月5日前全额交付，如有逾期情况，将以每日5%收取滞纳金。原告确认被告于2017年4月5日支付1270元，经原告多次催告，剩余7000元一直拖欠至今。本院认为，被告张志辉未到庭参加诉讼及提供相关证据，可视为被告对原告主张的事实无异议，对原告主张的事实本院予以确认。原告请求被告清偿工程款7000元及相应利息，有原告提供的《工程完工付款承诺书》为证，本院予以支持。《工程完工付款承诺书》中约定的每日5%的滞纳金超过法律规定，本院予以调整，应以年利率24%标准计算利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志辉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告谢浩支付工程款7000元及利息（利息从2017年4月5日起计算至清偿之日止，以本金7000元按年利率24%计付）。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　　陈晓君二〇一七年六月十九日书记员　　杨慧娟 来自