（2017）苏1023民初2158号

裁判日期: 2017-06-19

公开日期: 2017-10-31

案件名称

徐鹏与吴杰、曹露民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐鹏,吴杰,曹露

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初2158号原告:徐鹏。被告：吴杰。被告：曹露。原告徐鹏与被告吴杰、曹露民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序于6月16日公开开庭进行了审理。原告徐鹏、被告曹露到庭参加诉讼，被告吴杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴杰、曹露偿还借款15000元及利息（利息自2016年11月20日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告吴杰、曹露承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。因购买车辆，于2016年11月20日向我借款40000元，口头约定一个月还款。两被告借款后已偿还本金25000元，尚欠本金及利息一直未给付。据此，为了维护合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告吴杰未作答辩。被告曹露辩称：2016年11月20日，我和被告吴杰一起去找仲亮借了40000元，出具了两张各40000元的借条，实际我们只拿了32000元（已扣除了8000元利息），其中有一张借条的借款时间为2016年11月21日，约定2017年1月21日还款，另一张借条的借款日期为2017年1月21日。如果前一张借条按期还款了，后一张借条就作废；如果前一张借条未按期还款，就按80000元还款。2016年12月，我们给付了7000元利息。2017年1月21日，还款15000元给仲亮；1月25日，还款10000元。我不认识原告徐鹏，但原告徐鹏所持的借条是我出具的前一张借条即落款时间为2016年11月20日的借条。原告徐鹏围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，被告曹露对借条的真实性没有异议，提出借款本金已经全部还清。被告吴杰未予质证。对原告徐鹏提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴杰与被告曹露系夫妻关系。2016年11月20日，被告吴杰、曹露向原告徐鹏借款40000元，约定月利率2%。借款后，被告吴杰、曹露还款25000元，尚欠15000元及利息至今未还。本院认为，原告徐鹏与被告吴杰、曹露之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告徐鹏要求被告吴杰、曹露偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告曹露关于其未与原告徐鹏借款，出借人为案外人仲亮，借款本金已经全部偿还的辩解主张，无证据证实，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴杰、曹露于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐鹏15000元及利息（利息按月利率2%从2016年11月20日起计算至实际还款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告吴杰、曹露负担（此款已由原告徐鹏垫付，被告吴杰、曹露应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐鹏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费176元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员　王　涛二〇一七年六月十九日书记员　张丽君 更多数据：